Дата принятия: 20 мая 2021г.
Номер документа: 33-3175/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2021 года Дело N 33-3175/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Хохловой Е.Ю.
судей Овсянниковой И.Н., Дорожкиной О.Б.
при секретаре Никулиной Д.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липского Е.Б. к Федеральному казенному учреждению ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, Управлению Федеральной службы исполнения наказания по Хабаровскому краю, Федеральной службе исполнения наказаний России о взыскании компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе истца Липского Е.Б. на решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 01 февраля 2021 года,
Заслушав доклад судьи Дорожкиной О.Б., объяснения истца Липского Е.Б., представителя ответчиком УФСИН России по Хабаровскому краю, УФСИН России- Капишулиной В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Липский Е.Б. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование иска указано, что в период отбывания наказания истец неоднократно обращался к Уполномоченному по правам человека в Хабаровском крае с жалобами и заявлениями о защите прав, свобод и законных интересов. Корреспонденцию отправлял через администрацию исправительного учреждения, однако, администрация исправительного учреждения создала препятствия для рассмотрения указанных обращений путем несвоевременной отправки корреспонденции, либо ее не отправки. Указывает на ограничение его конституционных прав на защиту свобод и законных интересов, в связи с чем, ему причинен моральный вред, выразившийся в переживании горя, обиды, нравственных страданий и излишних волнений. Просил взыскать с ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
Определением Ванинского районного суда Хабаровского края от 11.12.2020г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Управление Федеральной службы исполнения наказания по Хабаровскому краю, Федеральная служба исполнения наказаний России.
Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 01.02.2021г. в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе Липский Е.Б. не соглашаясь с постановленным решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение суда отменить, удовлетворить исковые требования в полном объеме. В обоснование доводов жалобы, ссылаясь на положения, утвержденные Приказом Минюста России от 16.12.2016г. N 295 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений", указывает на установленные обстоятельства нарушения его личных неимущественных прав ответчиком. Выражает несогласие с выводом суда первой инстанции о непредставлении истцом доказательств, причинения ему физических и нравственных страданий. Указывает, что ответом Уполномоченного по правам человека подтверждается факт не отправления ответчиком обращения.
В возражениях на апелляционную жалобу ответчики ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, УФСИН России по Хабаровскому краю, просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель ответчика ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, не явился, доказательств уважительности причин неявки не представлено, об отложении рассмотрения дела не заявлено.
На основании ст. ст. 327, 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя ответчиков, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражений на нее (ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Липский Е.Б. осужден Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ч. 3 ст. 135 УК РФ к наказанию в виде 10 лет лишения свободы. В период с 10.10.2015г. по настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-1 п. Ванино.
По представлению прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях г. Комсомольске-на-Амуре от 12.03.2019г. N 5-8-2019, поступившему в адрес ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю 22.03.2019г., в отношении администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю проведена проверка. По результатам проверки выявлено нарушение закона в действиях должностных лиц в исполнении требований, установленных ст. 15 УИК РФ, обращение осужденного Липского Е.Б. поступило в канцелярию ФКУ ИК-1 УФСИН России 29.01.2019г., зарегистрировано на отправку за исх. N Л-22. 30.01.2019г., согласно списку N 12, обращение истца передано в почтовое отделение, однако заключением служебной проверки от 05.04.2019г. и приказом от 12.04.2019г. N 104-к "О привлечении к дисциплинарной ответственности Фельдман Г.Ю." подтверждено расхождение даты на сопроводительном письме: проставлена дата не 01.02.2019г., а 07.02.2019г.
Разрешая заявленные требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции исходил из того, что истцом доказательств причинения ему морального вреда несвоевременным отправлением почтовой корреспонденции на его имя, не представлено, факт нарушения срока отправки почтовой корреспонденции, суд не оценил безусловным и достаточным основанием для присуждения истцу компенсации морального вреда и пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Липского Е.Б. к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, УФСИН России по Хабаровскому краю, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда.
Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они противоречат фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.
В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Согласно ст. 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Исходя из положений ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Из системного анализа действующего законодательства следует, что при разрешении данной категории дел необходимо установить наличие вины в противоправном поведением ответчика (действие или бездействие), наступивших последствий и причинно-следственной связи между таким поведением и наступившими последствиями.
Из материалов дела следует, что истец отбывает наказание в виде лишения свободы, с 10.10.2015г. по настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю.
Статьей 10 Уголовно-исполнительного кодекса РФ установлено, что при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Осужденные не могут быть освобождены от исполнения своих гражданских обязанностей, кроме случаев, установленных федеральным законом.
Согласно ст. 91 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденным к лишению свободы разрешается получать и отправлять за счет собственных средств письма, почтовые карточки и телеграммы без ограничения их количества.
По результатам проверки, проведенной прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях г. Комсомольске-на-Амуре от 12.03.2019г. N 5-8-2019, выявлено нарушение закона в действиях должностных лиц администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России в исполнении требования ст. 15 УИК РФ.
Обращение истца Липского Е.Б. поступило в канцелярию ФКУ ИК-1 УФСИН России 29.01.2019г., зарегистрировано на отправку за исх. N Л-22.
30.01.2019г., согласно списку N 12, обращение передано в почтовое отделение, однако заключением служебной проверки от 05.04.2019г., приказом от 12.04.2019г. N 104-к "О привлечении к дисциплинарной ответственности Фельдман Г.Ю." подтверждается, что на сопроводительном письме имеется временное расхождение: проставлена дата не 01.02.2019г., а 07.02.2019г.
Принимая во внимание приведенные нормы права, установленные решением суда обстоятельства, связанные с не направлением почтовой корреспонденции в установленный законом срок, длительность задержки отправления корреспонденции, нравственные страдания истца в связи с указанными обстоятельствами, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда, учитывая положения ст. 151, 1101 Гражданского кодекса РФ, с учетом характера действий ответчиков, характера физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца, фактические обстоятельства, при которых были нарушены личные неимущественные права истца, конкретные обстоятельства, при которых был причинен вред, требования разумности и справедливости, что способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности государства, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании с ответчика за счет казны компенсации морального вреда в размере 500 руб. оснований для удовлетворения остальной части исковых требований судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу удовлетворить.
Решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 01 февраля 2021 года отменить, принять новое решение, которым исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Федерального казенного учреждения ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю в пользу Липского Е.Б. денежную компенсацию морального вреда в размере 500 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
