Дата принятия: 29 апреля 2021г.
Номер документа: 33-3175/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2021 года Дело N 33-3175/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Анненковой К.К.,
при секретаре Лихтиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу финансового управляющего Корочина В.И. - Долубаева Н.А. на определение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 29 декабря 2020 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы,
установила:
Решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 27 августа 2020 года удовлетворен иск Корочиной И.П. к Корочину В.И. о взыскании задолженности по соглашению об уплате алиментов на содержание детей, самостоятельным основанием для удовлетворении иска послужило признание ответчиком заявленных истцом исковых требовани й в полном объеме, решение в окончательной форме изготовлено 31 августа 2020 года.
11 декабря 2020 года с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанного решения обратился финансовый управляющий Корочина В.И. Долубаев Н.А., указав, что является лицом, не привлеченным к участию в деле, суд при расчете задолженности по алиментам исходил из соглашения родителей, составленного в нарушение требований семейного законодательства, истец и ответчик злоупотребили правами, создав фиктивную задолженность, которую Корочина И.П. просит в настоящее время включить в реестр требований должника-банкрота Корочина В.И., в отношении которого введена определением Арбитражного суда Оренбургской области от 09.09.2020 года процедура реструктуризации долгов, Долубаев Н.А. утвержден финансовым управляющим должника.
О вынесенном решении суда финансовому управляющему стало известно 11 ноября 2020 года при ознакомлении с поступившим по почте заявлением Корочиной И.П. о включении требований в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве.
Финансовый управляющий Долубаев Н.А. просил восстановить пропущенный срок на обжалование решения суда от 27 августа 2020 года, ссылаясь на непривлечение к участию в данном деле и неосведомленность о принятом судом решении в пределах срока его обжалования.
Определением суда от 29 декабря 2020 года заявителю отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 27 августа 2020 года.
В частной жалобе финансовый управляющий Корочина В.И. - Долубаев Н.А., просит отменить определение, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм процессуального права.
Частная жалоба рассмотрена в соответствии с частями 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле, единолично судьей апелляционной судебной инстанции.
Изучив гражданское дело, проверив законность определения суда, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу требований ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.
По правилам ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы финансовому управляющему ответчика, не привлеченному к участию в данном деле, суд первой инстанции исходил из отсутствия обстоятельств, препятствующих своевременной подаче апелляционной жалобы участвовавшим в деле ответчиком Корочиным В.И.
Согласиться с таким выводом суда первой инстанции нельзя в силу следующего.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с разъяснениями в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями 321, 332 ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением (пункт 8). По смыслу части 3 статьи 320, пунктов 2, 4 части 1 статьи 322 ГПК РФ, апелляционная жалоба, поданная лицом, не привлеченным к участию в деле, должна содержать обоснование нарушения его прав и (или) возложения на него обязанностей обжалуемым решением суда (пункт 11).
Судом первой инстанции не установлены обстоятельства, с которыми закон связывает необходимость восстановления пропущенного процессуального срока лицу, не привлеченному к участию в деле, вывод суда об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы противоречит процессуального закону.
Из материалов дела следует, что не привлеченный к участию в деле при рассмотрении иска Корочиной И.П. к Корочину В.И. о взыскании задолженности по соглашению об уплате алиментов на содержание детей, финансовый управляющий Корочина В.И. Долубаев Н.А. 11 декабря 2020 года с момента, когда ему стало известно о нарушении права 11 ноября 2020 года (поступление заявления Корочиной И.П. о включении в реестр требований кредиторов задолженности, установленной решением суда от 27 августа 2020 года), обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой содержится обоснование нарушения решением суда прав финансового управляющего должника.
При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа финансовому управляющему Корочина В.И. Долубаеву Н.А. в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, в связи с чем определение суда от 29 декабря 2020 года подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 29 декабря 2020 года отменить.
Восстановить финансовому управляющему Корочина В.И. Долубаева Н.А. пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 27 августа 2020 года.
Председательствующий судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
