Дата принятия: 12 мая 2020г.
Номер документа: 33-3175/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2020 года Дело N 33-3175/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Горбачук Л.В.,
судей Рудковской И.А., Морозова С.Л.,
при секретаре Тарасенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
N 2-161/2019 по иску Шевлякова Александра Ивановича к Шевлякову Валерию Ивановичу, Пириеву Автандилу Ясин оглы о признании договоров дарения и купли-продажи дома и земельного участка недействительными, применении недействительности сделок
по апелляционным жалобам Шевлякова Валерия Ивановича, Пириева Автандила Ясин оглы
на решение Свердловского районного суда г. Иркутска от
20 декабря 2019 года,
установила:
решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 20.12.2019 по гражданскому делу по иску Шевлякова Александра Ивановича к Шевлякову Валерию Ивановичу, Пириеву Автандилу Ясин оглы о признании договоров дарения и купли-продажи дома и земельного участка недействительными, применении недействительности сделок исковые требования удовлетворены.
Ответчиками Шевляковым В.И., Пириевым А.Я. оглы поданы апелляционные жалобы на решение суда.
В судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда ответчиком Шевляковым В.И. передана копия свидетельства о смерти Шевлякова Александра Ивановича, согласно которой Шевляков А.И. умер Дата изъята
В судебное заседание, также явился представитель истца Долбня Е.А., который представил судебной коллегии справку нотариуса Русаковой Р.Н. об обращении Исаевой Т.А. с заявлением к нотариусу и заведении наследственного дела к имуществу умершего 25.02.2020 Шевлякова Александра Ивановича. Кроме Исаевой Т.А. наследником, обратившимся к нотариусу, является Шевляков Валерий Иванович.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Вопрос о замене стороны в установленном решением суда правоотношении рассматривается судом постановившем это решение, в связи с чем, судебная коллегия полагает, что данное обстоятельство является препятствием для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, который не вправе в силу положений гражданского процессуального законодательства разрешить вопрос о процессуальном правопреемстве.
Поскольку разрешение указанного вопроса входит исключительно в компетенцию суда первой инстанции, принявшего решение по делу, судебная коллегия считает необходимым отложить судебное разбирательство по апелляционной жалобе, возвратив дело в Свердловский районный суд г. Иркутска для рассмотрения вопроса о правопреемстве, а также для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 44, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
отложить рассмотрение гражданского дела N 2-161/2019 по иску Шевлякова Александра Ивановича к Шевлякову Валерию Ивановичу, Пириеву Автандилу Ясин оглы о признании договоров дарения и купли-продажи дома и земельного участка недействительными, применении недействительности сделок.
Направить дело в Свердловский районный суд г. Иркутска для решения вопроса о правопреемстве, а также для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья-председательствующий
Л.В. Горбачук
Судьи
И.А. Рудковская
С.Л. Морозов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка