Дата принятия: 21 января 2021г.
Номер документа: 33-3174/2020, 33-152/2021
МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2021 года Дело N 33-152/2021
г. Мурманск
21 января 2021 г.
Мурманский областной суд в составе:
судьи судебной коллегии по гражданским делам Захарова А.В.
при помощнике судьи Волковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1572/2020 по иску МУП "Мурманская управляющая компания" к Гибнеру Владиславу Вячеславовичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ГПВ, Гибнер Ульяне Николаевне, действующей в интересах несовершеннолетнего ГПВ, Гибнеру Вячеславу Ильичу, Комитету имущественных отношений города Мурманска о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
по частной жалобе Гибнера Вячеслава Ильича на определение судьи Первомайского районного суда г. Мурманска от 29 сентября 2020 г.,
установила:
решением Первомайского районного суда г. Мурманска от 7 августа 2020 г. удовлетворен частично иск МУП "Мурманская управляющая компания" к Гибнеру В.В., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ГПВ., Гибнер У.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего ГПВ., Гибнеру В.И., Комитету имущественных отношений города Мурманска о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивированное решение суда изготовлено 10 августа 2020 г.
23 сентября 2020 г. Гибнером В.И. направлена апелляционная жалоба на указанное решение, которая определением от 29 сентября 2020 г. возвращена Гибнеру В.И. в связи с пропуском процессуального срока на обжалование.
В частной жалобе Гибнер В.И. просит определение суда отменить.
В обоснование жалобы указывает, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы им был нарушен в связи с невозможностью участвовать в судебном заседании по причине карантина, плохого самочувствия и возраста и поздним получением копии решения.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда первой инстанции законным и обоснованным.
В соответствии со статьей 320, части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующее число следующего месяца.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Первомайского районного суда г. Мурманска от 7 августа 2020 г. частично удовлетворен иск МУП "Мурманская управляющая компания" к Гибнеру В.В., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ГПВ., Гибнер У.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего ГПВ Гибнеру В.И., Комитету имущественных отношений города Мурманска о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Мотивированное решение суда содержит указание на то, что оно составлено 10 августа 2020 г., соответственно течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день, длится месяц и оканчивается 10 сентября 2020 г.
Копия решения направлена Гибнеру В.И. 11 августа 2020 г.
Вместе с тем апелляционная жалоба на указанное решение суда направлена Гибнером В.И. посредством почтового отправления 23 сентября 2020 г., то есть с пропуском установленного законом срока.
При этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренного статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в жалобе не заявлено (к жалобе не приложено).
Учитывая изложенное, правомерным является вывод судьи первой инстанции о наличии оснований для возврата апелляционной жалобы Гибнеру В.И. ("жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока" - п.2 ч.1 ст.324 ГПК).
Доводы частной жалобы сводятся к изложению причин пропуска процессуального срока подачи апелляционной жалобы и не содержат правовых оснований для отмены вынесенного судьей определения.
При этом суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить, что Гибнер В.И. не лишен права заявить о восстановлении пропущенного процессуального срока в установленном статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядке в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие - в Первомайский районный суд г. Мурманска.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение судьи Первомайского районного суда г. Мурманска от 29 сентября 2020 г. оставить без изменения, частную жалобу Гибнера Вячеслава Ильича - без удовлетворения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
