Дата принятия: 07 декабря 2017г.
Номер документа: 33-3174/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2017 года Дело N 33-3174/2017
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Страховой О.А.,
судей Паксимади Л.М., Долгополовой Т.В.,
при секретаре Шумиловой У.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Пуртова Александра Николаевича на определение Черногорского городского суда от 16 октября 2017 г., которым отказано в удовлетворении его заявления о прекращении исполнительного производства по взысканию алиментов с Пуртова Александра Николаевича в пользу Пуртовой Юлии Викторовны на содержание несовершеннолетней дочери.
Заслушав доклад судьи Паксимади Л.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Пуртов А.Н. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства N-ИП о взыскании с Пуртова А.Н. в пользу Пуртовой Ю.В. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Анны, ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью взыскателя.
В судебном заседании заявитель Пуртов А.Н. поддержал заявление.
Судебный пристав-исполнитель Черногорского городского отдела судебных приставов УФССП по РХ Глазунова В.В. возражала против прекращения исполнительного производства, поясняла, что алименты подлежат взысканию до совершеннолетия ребенка.
Определением Черногорского городского суда от 16 октября 2017 г. в удовлетворении заявления Пуртова А.Н. отказано (л.д. 12-13).
В частной жалобе Пуртов А.Н., выражая несогласие с определением суда, просит его отменить, заявление удовлетворить (л.д.14-15). Полагает, что суд неверно истолковал положения ст. 120 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) и ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Обращает внимание, что алименты до настоящего времени взыскиваются в пользу умершей Пуртовой Ю.В., исполнительное производство не прекращено.
В отзыве на частную жалобу судебный пристав-исполнитель Глазунова В.В. выражает согласие с определением суда, просит в удовлетворении жалобы отказать (л.д. 17).
Согласно ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно пункту 1 ч. 1 ст. 43 которого исполнительное производство прекращается судом, в том числе, в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В силу п. 2 ст. 120 СК РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается в связи со смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.Как установлено судом и подтверждено материалами дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отдела судебных приставов УФССП по РХ Глазуновой В.В. от 06 декабря 2016 г. (л.д. 3) в отношении Пуртова А.Н. возбуждено исполнительное производство N-ИП на основании судебного приказа N2-5-1966/2016, выданного мировым судьей судебного участка N5 г.Черногорска о взыскании алиментов в пользу Пуртовой Ю.В. на содержание несовершеннолетней дочери Анны, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/6 части всех видов заработка и/или иных доходов ежемесячно, начиная с 01 декабря 2016 г. и до совершеннолетия ребенка (л.д. 4).
Копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ПВ N, выданного отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Усть-Абаканскому району, подтверждается, что взыскатель Пуртова Юлия Викторовна умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Отказывая в удовлетворении заявления Прутова А.Н. о прекращении вышеуказанного исполнительного производства, суд обоснованно исходил из того, что смерть родителя, получающего алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, не является безусловным основанием для прекращения алиментного обязательства, поскольку фактически алименты взыскиваются на содержание ребенка. Указание законного представителя ребенка в качестве взыскателя по исполнительному производству обусловлено неполной дееспособностью ребенка и невозможностью самостоятельно распоряжаться им денежными средствами на свое содержание
Судебная коллегия также соглашается с выводом суда о том, что ссылка Пуртова А.Н. на тот факт, что в настоящее время решается вопрос о лишении его родительских прав в отношении дочери, не является основанием для удовлетворения заявления о прекращении исполнительного производства.
В случае смерти родителя, получающего алименты на содержание ребенка, также как и в случае лишения родителей родительских прав, назначения ребенку опекуна (попечителя), нахождения ребенка на иждивении у фактического воспитателя, передачи ребенка в приемную семью либо в детское учреждение вопрос о перечислении взыскиваемых алиментов детскому учреждению или лицам, которым передан ребенок, может быть решен по их заявлению либо по заявлению судебного пристава-исполнителя в порядке, предусмотренном ст. 203 ГПК РФ, то есть путем изменения способа и порядка исполнения решения.
Доводы жалобы выводы суда первой инстанции не опровергают, сама по себе иная оценка заявителем жалобы норм действующего законодательства и обстоятельств дела не может служить основанием к отмене правильного по существу судебного акта, в связи с чем частная жалоба Пуртова А.Н. удовлетворению не подлежит.
Нарушений норм процессуального права, которые могут являться основанием для отмены (изменения) определения, судом не допущено.
Руководствуясь статьями 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Черногорского городского суда от 16 октября 2017 г. об отказе в прекращении исполнительного производства оставить без изменения, частную жалобу Пуртова А.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий
Страхова О.А.
Судьи
Паксимади Л.М.
Долгополова Т.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
