Дата принятия: 23 сентября 2021г.
Номер документа: 33-3173/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2021 года Дело N 33-3173/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Фаткуллиной Л.З.
судей Душнюк Н.В. и Маловой Н.Б.
при секретаре Кузнецове Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16 июля 2020 г. по иску Ч.А.П. к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия о включении периода службы в армии в стаж и перерасчете фиксированной выплаты страховой пенсии по старости.
Заслушав доклад судьи Фаткуллиной Л.З., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ч.А.П. обратился с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) по тем основаниям, что решением от ХХ.ХХ.ХХ ему отказано в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. В стаж работы истца в районах Крайнего Севера пенсионным органом не включен период военной службы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в войсковой части (...) которая дислоцировалась в (...) Мурманской области. С таким решением пенсионного органа истец не согласен, просил суд обязать ответчика произвести с ХХ.ХХ.ХХ перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с прохождением срочной военной службы в районах Крайнего Севера.
Решением суда исковые требования удовлетворены. На ответчика возложена обязанность произвести с ХХ.ХХ.ХХ Ч.А.П. перерасчет фиксированного базового размера страховой части пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера, с учетом периода срочной военной службы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.
С таким решением суда не согласилось государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное), в апелляционной жалобе начальник управления П.А.Н. просит решение отменить. В обоснование доводов жалобы ссылается на постановление Совета Министров СССР от 25 марта 1968 года N 181 "О зачете солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным в запас, времени действительной срочной военной службы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж работы, дающий право на получение льгот, установленных за работу в этих районах и местностях" и Указы Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 года и от 26 сентября 1967 года. Указывает, что при наличии ряда условий периоды прохождения срочной военной службы могут быть включены в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для целей определения права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Однако, право на включение периодов военной службы в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для целей определения размера пенсии и установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости перечисленными нормативными актами не предусмотрено. Считает, что правовые основания для установления истцу повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии отсутствовали.
В возражениях на жалобу истец просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 21 декабря 2020 года решение Петрозаводского городского суда от 16 июля 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения.
Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19 мая 2021 года апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 21 декабря 2020 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 23 сентября 2021 года произведена замена ответчика государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) правопреемником государственным учреждением - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, своих представителей не направили, извещены о времени и месте слушания дела.
Обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, изучив материалы дела, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм материального права.
Из материалов дела следует, что Ч.А.П., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости. В период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ он проходил срочную военную службу в войсковой части (...), которая дислоцировалась в (...) Мурманской области. Согласно трудовой книжке, после увольнения с военной службы ХХ.ХХ.ХХ истец был трудоустроен машинистом экскаватора в Петрозаводское (...) Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 N 1029 (с изменениями и дополнениями), г. Петрозаводск отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
Указанный период учтен ответчиком только в страховой (общий трудовой) стаж истца.
ХХ.ХХ.ХХ Ч.А.П. обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.
Решением ответчика от ХХ.ХХ.ХХ истцу отказано в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.
Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд первой инстанции исходил из тех обстоятельств, что истец проходил действительную срочную военную службу в районах Крайнего Севера, устроился на работу в организацию, расположенную в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в течение трех месяцев после увольнения с действительной срочной военной службы, в связи с чем период действительной срочной военной службы в районах Крайнего Севера подлежит включению в стаж работы истца в районах Крайнего Севера, что позволяет произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.
Однако с такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Согласно статье 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются, в том числе, период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".
В силу части 8 статьи 13 указанного Федерального закона при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
В соответствии со статьей 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона (часть 4). Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера (часть 6).
В силу части 1 статьи 18 Федерального закона "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
Одним из условий для установления фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере, предусмотренном статьей 17 данного Федерального закона, является наличие необходимой продолжительности стажа, выработанного календарно в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях.
Указами Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 года и от 26 сентября 1967 года предусматривались льготы определенной категории работников в виде надбавок к месячному заработку, дополнительных отпусков, выплате суточных, обеспечения жилой площадью, а также право на назначение пенсии по старости со снижением возраста.
Согласно постановлению Совета Министров СССР от 25 марта 1968 года N 181 "О зачете солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным в запас, времени действительной срочной военной службы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж работы, дающий право на получение льгот, установленных за работу в этих районах и местностях" солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным, начиная с 1968 года, с военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, время их действительной срочной военной службы (службы в военно-строительных отрядах) в этих районах и местностях засчитывается в стаж работы, дающий право на получение льгот, предусмотренных Указами Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 года и от 26 сентября 1967 года, если они не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы поступили на работу в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
По смыслу названных нормативных актов вышеуказанным лицам, при соблюдении ряда условий, периоды прохождения срочной военной службы могут быть включены в стаж работы в районах Крайнего Севера (приравненных к ним местностях) для целей определения права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
Право на включение периодов военной службы в стаж работы в районах Крайнего Севера (приравненных к ним местностях) для целей определения размера пенсии и установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости перечисленными нормативными актами не предусмотрено.
При изложенных обстоятельствах, в силу положений пункта 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ решение суда подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права с принятием нового решения об отказе в иске.
Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16 июля 2020 года по настоящему делу отменить. Принять по делу новое решение об отказе в иске.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка