Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 33-3169/2020
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N 33-3169/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ожеговой И.Б.,
при секретаре Шнейдмиллер Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частным жалобам ответчиков Калюевой С.А., Стребковой А.В., Калюева Е.В. на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 12 августа 2020 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
ответчики обратились в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Ленинского районного суда г. Астрахани от 25 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску Калюева В.Н. к Калюевой С.А., Стребковой А.В., Калюеву Е.В. о выселении из жилого помещения.
В обоснование заявленных требований заявители указали, что в настоящее время не имеют возможности арендовать или приобрести жилое помещение, просили предоставить отсрочку исполнения решения Ленинского районного суда г. Астрахани от 25 декабря 2019 года на срок один год.
Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 12 августа 2020 года в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано.
В частных жалобах Калюева С.А., Стребкова А.В., Калюев Е.В. ставят вопрос об отмене определения суда ввиду незаконности и необоснованности. Выражая несогласие с выводом суда, заявители указали, что в настоящее время не имеют возможности арендовать или приобрести жилое помещение, ввиду тяжелого материального положения.
Рассмотрев материал по частной жалобе согласно правилам части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно положениям статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отсрочке или рассрочке судебного постановления разрешается при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления.
Таким образом, рассматривая заявление об отсрочке или рассрочке исполнения судебного решения, суд должен учитывать интересы не только должника, но и взыскателя, причины для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного решения должны быть уважительными, в противном случае, она влечет неоправданное затягивание исполнения судебного решения, что противоречит общим целям правосудия и нарушению прав взыскателя.
Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 25 декабря 2019 года исковое заявление Калюева В.Н. к Калюевой С.А., Стребковой А.В., Калюеву Е.В. о выселении из жилого помещения удовлетворено. Ответчики выселены из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. 7 августа 2020 года от ответчиков поступила апелляционная жалоба на указанное решение суда. Определением Ленинского районного суда от 25 августа 2020 года Калюевой С.А., Стребковой А.В., Калюеву Е.В. восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 25 декабря 2019 года. Апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 8 октября 2020 года определение Ленинского районного суда от 25 августа 2020 года оставлено без изменения. Дело направлено в Ленинский районный суд г. Астрахани для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что каких-либо доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств для предоставления отсрочки исполнения судебного решения на указанный срок заявителем не представлено.
Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции.
Согласно статье 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
На момент рассмотрения частных жалоб ответчиков Калюевой С.А., Стребковой А.В., Калюева Е.В. на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 12 августа 2020 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда, данное решение в законную силу не вступило, в связи с чем вопрос об отсрочке его исполнения разрешен быть не может. Так, оспаривая в апелляционном порядке не вступившее в силу решение суда первой инстанции, ответчик фактически получает законную отсрочку исполнения данного решения.
При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 12 августа 2020 года отменить.
Председательствующий И.Б. Ожегова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
