Дата принятия: 25 сентября 2019г.
Номер документа: 33-3168/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2019 года Дело N 33-3168/2019
г. Курск 25 сентября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Рязанцевой О.А.,
судей Ракитянской И.Г., Ольховниковой Н.А.,
при секретаре Сибилевой Г.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алиевой Ю. В. к Министерству обороны РФ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, поступившее по частной жалобе Алиевой Ю.В. на определение Ленинского районного суда г. Курска от 02 августа 2019 года, которым постановлено: "Гражданское дело по иску Алиевой Ю. В. к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании денежной суммы передать в Пресненский районный суд города Москвы для рассмотрения по подсудности".
Заслушав доклад судьи Ракитянской И.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Алиева Ю.В. обратилась в суд с иском к ответчику Министерству обороны РФ в лице войсковой части N о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои исковые требования тем, что 27.02.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием шести транспортных средств: транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Министерству обороны РФ войсковой части N, под управлением водителя Бычихина Е.В., автомобиля <данные изъяты>, в результате которого транспортному средству истца были причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Бычихина Е.В., нарушившего п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, который являлся военнослужащим и исполнял служебные обязанности. Согласно Отчету N от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, составляет 67 050 руб. 00 коп. Указывает, что воинская часть N входит в структуру Министерства обороны РФ, в связи с чем обязательства по возмещению ущерба должны быть возложены на ответчика как на распорядителя бюджетных средств соответствующего бюджета и ответственного по долгам войсковой части 11262. Просила взыскать с Министерства обороны РФ в ее пользу в возмещение причиненного ущерба 67 050 руб. 00 коп., в возмещение расходов по оплате юридических услуг 10 000 руб. 00 коп., услуг эксперта 17 000 руб. 00 коп., государственной пошлины 2 212 руб. 00 коп., по оплате услуг нотариуса 1500 руб. 00 коп.
Определением от 05.04.2019 г. указанное исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда г. Курска.
Определением Ленинского районного суда г. Курска от 02.08.2019 г. гражданское дело по иску Алиевой Ю.В. к Министерству обороны РФ передано на рассмотрение по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы, как принятое к производству с нарушением правил подсудности.
В частной жалобе Алиева Ю.В. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется в соответствии с Конституцией Российской Федерации федеральным законом, в частности ГПК РФ.
В силу положений ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству, передается в другой суд в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Передавая дело по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы, суд исходил из того, что войсковая часть N не является юридическим лицом, кроме того, не является филиалом или представительством Министерства обороны РФ, а Министерство обороны РФ, в свою очередь, находится по адресу: <адрес>, который не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Курска.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями приказа ЗМО N от ДД.ММ.ГГГГ "О зачислении на финансовое обеспечение воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации" войсковая часть N зачислена на финансово-экономическое обеспечение в ФКУ "Отдел финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Курской и Белгородской областям".
Согласно договору на обслуживание N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между войсковой N и ФКУ "ОФО МО РФ по Курской и Белгородской областям", Учреждение осуществляет финансово-экономическое обеспечение войсковой части N, в пределах бюджетных ассигнований по бюджетной смете, утвержденной в установленном в Министерстве обороны РФ порядке. Согласно Приложению 1 к приказу заместителя Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N, ФКУ "Отдел финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Курской и Белгородской областям" является подведомственным Министерству обороны РФ администратором доходов федерального бюджета. Выплаты осуществляются с лицевого счета ФКУ "Отдел финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Курской и Белгородской областям", открытого в УФК по Курской области.
Согласно положению, утвержденному Министром обороны РФ 12.09.2011 г., ФКУ "Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Курской и Белгородской областям" является довольствующим финансовым органом (финансовым органом распорядителей бюджетных средств) войсковой части. Согласно п. 19 указанного положения, ФКУ "Отдел финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Курской и Белгородской областям" в интересах Министерства обороны РФ осуществляет организацию учета судебных решений и своевременное принятие мер по исполнению денежных обязательств, указанных в исполнительных документах, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, ФКУ "Отдел финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Курской и Белгородской областям", являясь юридическим лицом, осуществляет финансовое обеспечение и исполнение решений, связанных с деятельностью войсковой части N.
Суд первой инстанции не учел указанные обстоятельства, в нарушение положений ст. 40 ГПК РФ и разъяснений Верховного суда РФ, данных в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", не привлек ФКУ "Отдел финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Курской и Белгородской областям", находящийся по адресу: <адрес>, в качестве ответчика по делу и разрешилвопрос о территориальной подсудности спора без учета места нахождения указанного учреждения, которое относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Курска.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что у суда первой инстанции не имелось предусмотренных законом оснований для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы, в связи с чем определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права, а дело - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинского районного суда г. Курска от 02 августа 2019 года отменить.
Гражданское дело по иску Алиевой Ю. В. к Министерству обороны РФ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направить в Ленинский районный суд г. Курска для рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
