Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 21 мая 2020 года №33-3167/2020

Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: 33-3167/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N 33-3167/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Блиновской Е.О.,
судей: Антонова А.А., Ахметзяновой Л.Р.,
рассмотрев заявление Шишкиной Марии Владимировны об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску Шишкиной М. В. к Управлению Росреестра по ХМАО-Югре о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, третьи лица АО "ГСК "Югория", Конев Сергей Владимирович,
установила:
Шишкина М.В. обратилась в суд с иском к с иском к Управлению Росреестра по ХМАО-Югре о взыскании материального ущерба, судебных расходов.
Решением Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 04 сентября 2019 года постановлено:
"Исковое требование Шишкиной Марины Владимировны к Управлению Росреестра по ХМАО-Югре удовлетворить частично.
Взыскать с Управления Росреестра по ХМАО-Югре в пользу Шишкиной Марины Владимировны убытки в размере 160 921, 0 рубль; судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 4 485, 0 рублей, по оплате услуг представителя в размере 26 910, 0 рублей, на уплату государственной пошлины в размере 4 418 рублей 42 копейки.
В удовлетворении остальной части иска отказать".
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 декабря 2019 года решение Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 04 сентября 2019 года изменено в части размера взысканных сумм.
Взыскано с Управления Росреестра по ХМАО-Югре в пользу Шишкиной Марии Владимировны убытки в размере 153 921 рубля, судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 4 465 рублей, по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, на уплату государственной пошлины в размере 4 286 рублей 40 копеек.
В остальной части решение Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 04 сентября 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Управления Росреестра по ХМАО-Югре - без удовлетворения.
В соответствии с ч.2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
На основании ч.1 ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Как следует из материалов дела, в тексте апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 декабря 2019 года допущена описка, по всему тексту апелляционного определения имя истца указано как "Марина", в то время как имя истца "Мария".
Допущенная описка подлежит исправлению. Исправление данной описки не затрагивает существа принятого судебной коллегией решения и подлежит исправлению судом апелляционной инстанции в порядке ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску Шишкиной Марии Владимировны к Управлению Росреестра по ХМАО-Югре о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, третьи лица АО "ГСК "Югория", Конев Сергей Владимирович, указав в тексте апелляционного определения имя истца "Мария" вместо "Марина".
Председательствующий Блиновская Е.О.
Судьи: Антонов А.А.
Ахметзянова Л.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать