Дата принятия: 25 июля 2019г.
Номер документа: 33-3166/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июля 2019 года Дело N 33-3166/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Леденских И.В.,
судей Черниковой О.Ф., Обуховой С.Г.,
при секретаре Кругловой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, поступившее с апелляционной жалобой представителя ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области на решение Верхнекамского районного суда Кировской области от 28.05.2019 года по иску Масленниковой О.Н. в интересах несовершеннолетней Ветошкиной Н.А. к Масленникову Д.А., ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области, ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области, УФСИН России по Кировской области о признании членом семьи,
заслушав доклад судьи Леденских И.В.,
УСТАНОВИЛА:
Ветошкина О.Н. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней Ветошкиной Н.А. к Масленникову Д.А., ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области, ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области, УФСИН России по Кировской области о признании членом семьи, имеющего право на получение государственного жилищного сертификата.
Решением суда 28.05.2019 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, представитель ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области Сысолятина Т.А. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. В жалобе указывает, что Масленников Д.А. является нанимателем служебного жилого помещения по адресу <адрес>, совместно с ним по договору был вселен сын - Масленников С.Д., по дополнительному соглашению были вселены жена нанимателя - Масленникова О.Н. и ее дочь - Ветошкина Н.А., однако вселенные лица фактически не проживали по месту регистрации, а переехали на съемную квартиру в п. Лесном, где на данный момент проживают. Следовательно, факт совместного проживания по адресу п. Брусничный Ветошкиной Н.А. и Масленникова Д.А. не был подтвержден в ходе рассмотрения дела, и отсутствовали основания для признания ее членом семьи нанимателя названного жилого помещения и, как следствие, претендентом на получение жилищного сертификата. На этом основании просит отказать в удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании представитель ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области Сысолятина Т.А. поддержала доводы, изложенные в жалобе. Представитель УФСИН России по Кировской области Чупраков В.Г. в судебном заседании также поддержал доводы жалобы. Масленников Д.А. и Масленникова О.Н. в судебном заседании указали на законность и обоснованность принятого судебного акта, с доводами жалобы не согласились. Представитель ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области направила возражения на жалобу, с решением суда не согласна, поддерживает доводы жалобы, просит рассмотреть без ее участия. Администрация Лесного городского поселения направила ходатайство о рассмотрении жалобы без участия представителя.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.
Судом первой инстанции установлено, что в соответствии с договором найма служебного жилого помещения N N от 16.07.2009 года, дополнительным соглашением от 07.02.2013 года, дополнительным соглашением от 02.07.2018 года, наймодатель администрация Лесного городского поселения передаёт нанимателю Масленникову ДА, находящееся в муниципальной собственности, жилое помещение площадью 42 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи, в том числе дочь жены - Ветошкина Н.А., 16.12.2001 года рождения. В свидетельстве о рождении Ветошкиной Н.А. в графе мать указана Ветошкина О.Н., в графе отец прочерк. Согласно выписке из протокола заседания жилищной комиссии ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области от 21.05.2013 года N N с информацией о включении Масленникова ФИО14 в состав участников подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством" ФЦП "Жилище" на 2011-2015г.г., состав семьи 4 человека.
На основании представленных документов и показаний свидетелей судом также установлено, что Ветошкина Н.А. постоянно проживает по адресу п. Лесной <адрес>, совместно с Масленниковой О.Н. и Масленниковым Д.А., ведут совместное хозяйство и у них общий бюджет. Ответчик Масленников Д.А. помогает в воспитании и содержании Ветошкиной Н.А., заботится о ней, вселил её, как члена своей семьи, считает своей дочерью, в связи с чем, районный суд пришёл к выводу, что Ветошкина Н.А. является членом семьи нанимателя служебного жилого помещения Масленникова Д.А.
При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. 69 Жилищного кодекса РФ, выводы суда об удовлетворении требований истца являются правильными. Установленные в судебном заседании обстоятельства вселения Ветошкиной Н.А. в жилое помещение Масленникова Д.А. в качестве члена его семьи, а также совместное проживание, ведение общего хозяйства, объективно свидетельствуют о наличии оснований для признания ее членом семьи Масленникова Д.А.
Доводы жалобы о недоказанности факта совместного проживания, ведения хозяйства и бюджета Масленникова Д.А. и Ветошкиной Н.А. по адресу п. Брусничный, <адрес> не могут быть приняты во внимание, поскольку в настоящее время Масленников Д.А. является участником подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством" ФЦП "Жилище" на 2011-2015г.г., в материалах дела доказательств отказа в предоставлении социальной выплаты по указанной подпрограмме не имеется. Предметом настоящего спора является признание членом семьи нанимателя жилого помещения Масленникова Д.А., который и в настоящее время является нанимателем указанного выше служебного жилого помещения в п. Брусничном. Тот факт, что в настоящее время семья Масленникова Д.А. фактически проживает в другом жилом помещении, не оспаривался сторонами и по указанному факту в настоящее время отсутствует спор. Кроме того, как следует из представленной в дело выписке из протокола ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области от 30.08.2018 года N N, рассмотрено заявление Масленникова Д.А. об изменении состава семьи, решено внести изменения в учетные данные: Ветошкина Н.А., 2001 года рождения, дочь жены, включена в состав семьи Масленникова Д.А.
Иных доводов, указывающих на незаконность и необоснованность судебного акта, жалоба не содержит, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции, судом не допущено.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Верхнекамского районного суда Кировской области от 28.05.2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
