Дата принятия: 15 августа 2019г.
Номер документа: 33-3165/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 августа 2019 года Дело N 33-3165/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Костиной Л.И.
судей областного суда Карповой И.Ю., Чуб Л.В.
при секретаре Мязиной Н.А.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Карповой И.Ю. дело по частной жалобе Конькова С.В. на определение Ленинского районного суда г.Астрахани от 10 октября 2016 года о принятии обеспечительных мер,
установила:
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Конькову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 41414 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 1442 руб. 42 коп., расторгнуть кредитный договор.
В обеспечение исполнения исковых требований истец просил наложить арест на денежные средства и иное имущество, принадлежащее Конькову С.В., находящееся у него или других лиц, в пределах суммы иска в размере 42856 руб. 61 коп.
Определением Ленинского районного суда г.Астрахани от 10 октября 2016 года ходатайство удовлетворено частично, наложен арест на денежные средства и иное имущество, принадлежащее на праве собственности Конькову С.В., в пределах суммы иска в размере 41414 руб. 19 коп., ответчику запрещено производить отчуждение имущества, а регистрирующим органам - производить регистрацию отчуждения имущества ответчика.
Решением Ленинского районного суда г.Астрахани от 6 декабря 2016 года исковые требования удовлетворены частично, с Конькова С.В. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 36005 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 1280 руб. 15 коп., расторгнут кредитный договор.
Не согласившись с определением Ленинского районного суда г.Астрахани о принятии обеспечительных мер, Коньков С.В. принёс частную жалобу.
До рассмотрения дела по существу в Астраханский областной суд поступил запрос Ленинского районного суда г.Астрахани о возврате гражданского дела в суд первой инстанции, в связи с поступившей частной жалобой ответчика на определение суда.
Согласно положениям статьи 331 Гражданского процессуального кодекса РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба).
В соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 333 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьи 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,
определила:
гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Конькову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора возвратить в Ленинский районный суд г.Астрахани для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 333 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
