Дата принятия: 15 августа 2019г.
Номер документа: 33-3164/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 августа 2019 года Дело N 33-3164/2019
г. Астрахань "15" августа 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Коробченко Н.В.,
судей областного суда Усенко О.А., Егоровой И.В.,
при секретаре Ивановой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Усенко О.А. дело по частной жалобе Овсянниковой Н.В. на определение Приволжского районного суда Астраханской области от 15 февраля 2019 года о возвращении апелляционной жалобы на заочное решение Приволжского районного суда Астраханской области от 19 октября 2018 года,
Установила:
Ибрагимова А.Х. обратилась в суд с иском к Овсянниковой Н.В., администрации МО "Город Астрахань", администрации МО "Село Карагали" Приволжского района Астраханской области об устранении реестровой ошибки.
Заочным решением Приволжского районного суда Астраханской области от 19 октября 2018 года исковые требования Ибрагимовой А.Х. удовлетворены.
Не согласившись с заочным решением, Овсянникова Н.В. 14 февраля 2019 года подала апелляционную жалобу.
Определением Приволжского районного суда Астраханской области от 15 февраля 2019 года апелляционная жалоба Овсянниковой Н.В. была возвращена в связи с пропуском срока на обжалование заочного решения.
В частной жалобе Овсянникова Н.В. ставит вопрос об отмене определения суда по основаниям нарушения норм процессуального права.
В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Заслушав докладчика, проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что заочным решением Приволжского районного суда Астраханской области от 19 октября 2018 года исковые требования Ибрагимовой А.Х. к Овсянниковой Н.В., администрации МО "Город Астрахань", администрации МО "Село Карагали" Приволжского района Астраханской области об устранении реестровой ошибки удовлетворены.
3 декабря 2018 года Овсянникова Н.В. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения суда.
Определением Приволжского районного суда Астраханской области от 14 января 2019 года Овсянниковой Н.В. отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
14 февраля 2019 года в Приволжский районный суд Астраханской области поступила апелляционная жалоба Овсянниковой Н.В. на заочное решение суда от 19 октября 2018 года.
Возвращая апелляционную жалобу, судья первой инстанции исходил из пропуска заявителем срока на обжалование заочного решения, при этом в жалобе не содержалось ходатайства о восстановлении процессуального срока.
Судебная коллегия с такими выводами суда согласиться не может, поскольку они основаны на неверном толковании положений процессуального законодательства.
В соответствии пунктом 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
В части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Частью 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Таким образом, месячный срок для подачи апелляционной жалобы на заочное решение суда исчисляется со дня, когда истек срок для подачи заявления об отмене заочного решения, или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - если такое заявление было подано.
Из материалов дела следует, что Овсянниковой Н.В. заявление об отмене заочного решения было подано в суд первой инстанции, и по результатам его рассмотрения 14 января 2019 года судом принято определение об отказе в его удовлетворении.
Следовательно, исходя из положений статей 107, 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, срок для апелляционного обжалования заочного решения от 19 октября 2018 года исчисляется с 15 января 2019 года и истекал 15 февраля 2019 года.
Согласно штампу апелляционная жалоба заявителем была сдана непосредственно в суд 14 февраля 2019 года.
Таким образом, Овсянниковой Н.В. срок обжалования заочного решения суда в апелляционном порядке не был пропущен, в связи с чем, определение судьи от 15 февраля 2019 года не может быть признано законным и подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,
определила:
определение Приволжского районного суда Астраханской области от 15 февраля 2019 года отменить.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
