Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 20 января 2023г.
Номер документа: 33-3163/2023
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2023 года Дело N 33-3163/2023

о возвращении дела в суд первой инстанции
"20" января 2023 г.

адрес
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Матлахова А.С., при секретаре (помощнике судьи) Жидкове Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании выделенный материал по гражданскому делу N 2-4843/2022 по частной жалобе истца фио на определение Зюзинского районного суда адрес от 07.06.2022 об отказе в принятии мер по обеспечению иска,

установил:

определением Зюзинского районного суда адрес от 07.06.2022 отказано в удовлетворении заявления фио о принятии мер по обеспечению иска, об отмене которого просит истец по доводам частной жалобы.

Выделенный из гражданского дела материал с частной жалобой истца передан для рассмотрения в апелляционную инстанцию Московского городского суда.

Согласно п.69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при подаче частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, которым производство по делу не завершено, а само дело еще не разрешено по существу в суде первой инстанции (например, на определения об обеспечении иска, об отказе в обеспечении доказательств и т.п.), в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства в суд апелляционной инстанции может быть направлен вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по частной жалобе, представлению прокурора материал, состоящий из оригинала частной жалобы или представления прокурора и подлинника обжалуемого определения суда первой инстанции, а также из заверенных судом первой инстанции необходимых для их рассмотрения копий документов.

Вместе с тем, в сформированном материале, поступившем в суд апелляционной инстанции, отсутствует оригинал обжалуемого определения суда от 07.06.2022.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции лишен возможности приступить к рассмотрению частной жалобы, в связи с чем полагает необходимым возвратить выделенный материал в суд первой инстанции для его надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

выделенный материал по гражданскому делу N 2-4843/2022 по частной жалобе истца фио на определение Зюзинского районного суда адрес от 07.06.2022 об отказе в принятии мер по обеспечению иска возвратить в суд первой инстанции для надлежащего оформления.

Судья:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать