Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 мая 2021 года Дело N 33-3159/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи - председательствующего Герман М.А.,

судей - Васильевой И.Л., Рудковской И.А.,

при секретаре Горячкиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-144/2021 по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости,

по апелляционной жалобе представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области - Корчагиной Е.Ю. на решение Братского городского суда Иркутской области от 2 февраля 2021 года

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Братске и Братском районе Иркутской области (далее - УПФР в г.Братске и Братском районе Иркутской области). В обоснование исковых требований указал, что Дата изъята обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением УПФР в г.Братске и Братском районе Иркутской области Номер изъят от Дата изъята г. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работы в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ от Дата изъята N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - ФЗ "О страховых пенсиях"). С решением ответчика не согласен.

С учетом уточнений ФИО2 просил суд признать незаконным решение УПФР в г.Братске и Братском районе Иркутской области Номер изъят от Дата изъята об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ"О страховых пенсиях"; включить в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы в качестве водителя лесовозной автомашины на вывозке леса: с Дата изъята по Дата изъята - в АООТ "Братский ЛПК" (преобразован в ОАО Лесопромышленная холдинговая компания "Братский лесопромышленный холдинг"); с Дата изъята по Дата изъята - в АО "Братскэнергостройтранс"; с 03.08.1999 по Дата изъята - в ООО "Леспроектстрой"; с Дата изъята по Дата изъята - в ОАО "Комсомольская база МТС"; с Дата изъята по Дата изъята, с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята - в АООТ "Братсклес"; со Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята - в ООО "Нефть-Лес-Торг"; с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята - в ООО "Компания Попофф"; признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости с Дата изъята

Решением Братского городского суда Иркутской области от Дата изъята исковые требования удовлетворены частично.

ФИО2 в стаж работы по п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" включены периоды работы с Дата изъята по Дата изъята, с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята в ОАО "Братсклес" в должности водителя автомобиля на вывозке леса; с Дата изъята по Дата изъята в ООО "Компания Попофф" в должности водителя на вывозку леса с верхнего склада.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель ответчика УПФР в г.Братске и Братском районе Иркутской области - ФИО8, действующая на основании доверенности, просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов к отмене решения указала на нарушение судом при его вынесении норм материального права. У суда отсутствовали правовые основания для включения спорных периодов в стаж на соответствующих видах работ. Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО2, имеются сведения о работе в период с Дата изъята по Дата изъята в ОАО "Братсклес", с Дата изъята по Дата изъята в ООО "Компания Попофф", но данные страхователи не подтверждают работу истца в спорные периоды как работу на соответствующих видах работ по п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях".

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В заседание суда апелляционной инстанции не явился истец ФИО2, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки в судебное заседание не известил, об отложении дела не просил.

Судебная коллегия в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие истца.

Заслушав доклад судьи ФИО10, объяснения представителя ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области ФИО9, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

В силу положений ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 7 ч.1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Снижение пенсионного возраста еще на пять лет, предусмотренное п. 2 ст. 33 ФЗ "О страховых пенсиях", производится при одновременном наличии 15 или 20 календарных лет трудового стажа в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях соответственно и необходимого страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

При досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года, применяется Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах".

В разделе XXII "Лесозаготовки" Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 предусмотрено, что право на досрочное пенсионное обеспечение имеют шоферы лесовозных автомобилей на заготовке и сплаве леса.

Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24апреля 1992 года N 273, предусмотрено, что право на досрочное пенсионное обеспечение имеют водители автомобилей на вывозке леса.

В соответствии с Примечанием к Списку, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются указанные работники, занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Обязательным условием определения права на досрочную пенсию в связи с занятостью на соответствующих видах работ является её выполнение в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени (Разъяснение Минтруда РФ от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда", утвержденное постановлением Минтруда и социального развития РФ от 25 мая 1996 года N 29).

Пунктами 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются в календарном порядке периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными актами.

В соответствии с подп. "а" п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015, периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

В силу пунктов 11, 37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Пунктом 6 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях" определено, что периоды работы, предусмотренные пунктами 1-18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 г., засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования". Условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1-18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1-18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Судом первой инстанции установлено, что ФИО2, Дата изъята года рождения зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования Дата изъята.

Истец Дата изъята обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением УПФР в г. Братске и Братском районе Иркутской Номер изъят от Дата изъята истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по п. 7 ч.1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

В соответствии с оспариваемым решением, страховой стаж ФИО2 составил 26 лет 2 месяца 12 дней, с учетом постановления Конституционного суда от 29.01.2004 N 2П - 33 года 11 месяцев 6 дней, при требуемом 25 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, по п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ "О страховых пенсиях" - 24 года 02 месяца 11 дней, при требуемом 20 лет, стаж на соответствующих видах работ по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от Дата изъята N 400-ФЗ - отсутствует, при требуемом 12 лет 06 месяцев.

Спорные периоды работы не были включены ответчиком в специальный стаж истца, дающий ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Разрешая спор по существу в части включения в стаж работы по п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" периодов работы ФИО2 с Дата изъята по Дата изъята, с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята в ОАО "Братсклес" в должности водителя автомобиля на вывозке леса; с Дата изъята по Дата изъята в ООО "Компания Попофф" в должности водителя на вывозку леса с верхнего склада, суд первой инстанции исходил из того, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается постоянная занятость истца в вышеуказанные периоды на указанных предприятиях в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, исходя из следующего.

Из трудовой книжки на имя ФИО2 серии АТ-V Номер изъят следует, что Дата изъята истец принят в АООТ "Братсклес" водителем автомобиля на вывозку леса в АТЦ I класса, Дата изъята - уволен по переводу с согласия работника в ООО "Нефть-Лес-Торг", записи заверены подписью ведущего специалиста по кадрам и оттиском ОАО "Братсклес"; Дата изъята - принят в ООО "Нефть-Лес-Торг" водителем автомобиля на вывозку леса первого класса; Дата изъята - уволен по собственному желанию, записи заверены подписью заместителя директории и оттиском печати ООО "Нефть-Лес-Торг"; Дата изъята - принят в ООО "Нефть-Лес-Торг" в автотранспортную службу в качестве водителя автомобиля лесовоз на вывозку леса; Дата изъята - трудовой договор расторгнут по инициативе работника, записи заверены подписью заместителя генерального директора и оттиском печати ООО "Нефть-Лес-Торг"; Дата изъята - принят в ООО "Компания Попофф" водителем на вывозку леса с верхнего склада.

Согласно архивной справке Архивного отдела Администрации "Братский район" от Дата изъята, в документах архивного фонда Открытого акционерного общества "Братсклес" содержатся следующие сведения о трудовом стаже ФИО2 за 2002 - 2007 г.г.: с Дата изъята - о принятии водителем автомобиля на вывозку леса в АТЦ, с выплатой северной надбавки 50 % (приказ от Дата изъята Номер изъят/к); с Дата изъята - об увольнении водителя автомобиля на вывозке леса, ст. 77 п. 5 ТК РФ, переводом в ООО "Нефть-Лес-Торг" (приказ от Дата изъята Номер изъят/к). ОАО "Братсклес" в 2002 - 2007 г.г. располагалось в Братском районе Иркутской области. Постановлением ФИО1 Номер изъят от Дата изъята Братск и Братский район относятся к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Из личной карточки работника ФИО2 следует, что он находился в отпуске без сохранения заработной платы в периоды с Дата изъята по Дата изъята, с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , Дата изъята .

Согласно исторической справке ООО "Компания Попофф", полное фирменное наименование юридического лица: Общество с ограниченной ответственностью "Компания Попофф". Сокращенное фирменное наименование юридического лица: ООО "Компания Попофф". Адрес (место нахождения) юридического лица: <адрес изъят>. ООО "Компания Попофф" зарегистрировано инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области Дата изъята Видами деятельности, которые являются преобладающими и имеют приоритетное значение для ООО "Компания Попофф", являются оптовая торговля лесоматериалами и лесозаготовки.

Согласно архивной справке ООО "Компания Попофф" от Дата изъята, ФИО2 действительно работает в ООО "Компания Попофф" с Дата изъята по настоящее время водителем на вывозку леса с верхнего склада в транспортно-ремонтной службе. Основание: приказ о приеме работника на работу Номер изъят от Дата изъята , трудовой договор Номер изъят от Дата изъята .

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО2, периоды работы истца с Дата изъята по Дата изъята, с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята в ООО "Компания Попофф" работодатель квалифицировал условия работы истца, как работу в обычных условиях, начислений и уплаты страхователями страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 58.3 Федерального закона от Дата изъята N 212-ФЗ, не имеется.

Учитывая изложенное, является правильным вывод суда о том, что указанные спорные периоды работы ФИО2 с Дата изъята по Дата изъята, с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята в ОАО "Братсклес" в должности водителя автомобиля на вывозке леса; с Дата изъята по Дата изъята в ООО "Компания Попофф" в должности водителя на вывозку леса с верхнего склада должны быть включены в стаж работы по п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях", а в удовлетворении требований о включении иных периодов отказано.

Принимая во внимание, что ФИО2 на момент обращения в УПФ РФ по г. Братску и Братскому району Иркутской области за назначением досрочной страховой пенсии не приобрел соответствующего права, в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ по п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях", суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании оспариваемого решения ответчика незаконным, признании за ним права на досрочную страховую пенсию по старости с Дата изъята.

Выводы суда подробно мотивированы в решении, соответствуют содержанию доказательств, собранных и исследованных в соответствии со статьями 56, 67 ГПК РФ, и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их законности и обоснованности.

Апелляционная жалоба полностью воспроизводит правовую позицию ответчика, занятую им в суде первой инстанции, проверенную судом в полном объеме и получившую мотивированную оценку в решении, с которой судебная коллегия соглашается. Оснований для иной оценки доказательств и установления иных фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, у судебной коллегии не имеется.

Ссылка в жалобе на то, что сведения выписки из индивидуального лицевого счета истца за спорные периоды представлены работодателем без льготной кодировки, не принимается во внимание, поскольку сведения в этой части не могут быть признаны достоверными, противоречат письменным доказательствам.

Судебная коллегия полагает, что все обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения и предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судом не допущено.

Доводов, опровергающих правильность выводов суда, апелляционная жалоба не содержит.

Решение суда, проверенное в силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Братского городского суда Иркутской области от 2 февраля 2021 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья - председательствующий

        М.А. Герман

Судьи

И.Л. ВасильеваИ.А. Рудковская

     
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка