Дата принятия: 15 августа 2019г.
Номер документа: 33-3159/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 августа 2019 года Дело N 33-3159/2019
Судья Кузнецова Е.Ю.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
Председательствующего Никулина П.Н.,
судей Сергеевой С.М. и Яковлевой Д.В.
при секретаре Дороховой В.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 15.08.2019 гражданское дело по частной жалобе Джаббаровой Е.К. к. на определение судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 08.05.2019, которым возвращено заявление Джаббаровой Е.К. Кызы о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Заслушав доклад судьи Яковлевой Д.В., судебная коллегия
установила:
определением Ковровского городского суда от 20.07.2018 исковое заявление Джаббаровой Е.К. Кызы к Засецкой Е.Н. о признании приказа о прекращении трудовых отношений незаконным, восстановлении на работе в прежней должности, оставлено без рассмотрения.
15.04.2019 Джаббарова Е.К. Кызы через своего представителя Джаббарова М.А. оглы обратилась в суд с заявлением о пересмотре определения суда от 20.07.2018 по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Определением судьи от 18.04.2019 вышеуказанное заявление оставлено без движения. Предложено в срок до 07.05.2019 устранить недостатки, а именно указать в заявлении обстоятельства, которые могут повлечь пересмотр судебного постановления и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Копия определения суда от 18.04.2019 направлена Джаббаровой Е.К. кызы и ее представителю Джаббарову М.А. оглы и получена ими 23.04.2019.
Судьей постановлено определение о возврате заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, с которым Джаббарова Е.К. кызы не согласилась, ею подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения. По мнению апеллянта, обстоятельства, указанные в определении суда от 18.04.2019 не являются недостатками искового заявления, а относятся к обязанности должностных лиц, которую обязаны осуществлять в рамках надзорного мероприятия.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность определения суда первой инстанции, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Возвращая заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, судья применил положения ч. 2 ст. 136 ГПК РФ и исходил из того, что недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения, заявителем не устранены.
С таким выводом судьи согласиться нельзя.
Порядок подачи и рассмотрения заявления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам регламентирован главой 42 ГПК РФ, которая не предусматривает предъявления к таким заявлениям требований, предусмотренных ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ для исковых заявлений, соответственно, положения ст. 136 ГПК РФ в данном случае неприменимы.
Таким образом, судья при вынесении определения применил норму закона, не подлежащую применению к данным правоотношениям.
Кроме того, судебная коллегия отмечает, что перечисленные судом недостатки заявления не могут служить препятствием в доступе к правосудию.
При таких обстоятельствах у судьи не имелось законных оснований для вынесения определения об оставлении заявления без движения, а затем его возвращения.
Ввиду изложенного судебная коллегия считает, что обжалуемое судебное постановление нельзя признать законным, поскольку оно принято с существенными нарушениями норм процессуального права, что согласно ст.330 ГПК РФ является основанием для отмены обжалуемого судебного постановления и направления материала по заявлению для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 08.05.2019 отменить, разрешить вопрос по существу, указав на отсутствие оснований для возвращения заявления по указанным судьей основаниям.
Заявление Джаббаровой Е.К. к. о пересмотре вступившего в законную силу определения Ковровского городского суда Владимирской области от 20.07.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам направить в Ковровский городской суд Владимирской области для рассмотрения по существу.
Председательствующий П.Н. Никулин
Судьи С.М. Сергеева
Д.В. Яковлева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка