Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 10 февраля 2023г.
Номер документа: 33-3157/2023
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2023 года Дело N 33-3157/2023


10 февраля 2023 года г. Москва

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Тюрина Е.П.,

при помощнике судьи Парфеновой Н.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело N 2-1872/2017 по частной жалобе Башириной Е.В. на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 03 сентября 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

адрес "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении Башириной Е.В. по гражданскому делу N 2-1872/2017, ссылаясь на то, что выданный по решению суда исполнительный лист серии ... был утерян Зюзинским ОСП ГУФССП России по Москве, информацией о месте нахождения исполнительного документа взыскатель не располагает, решение суда до настоящего времени не исполнено.

03.09.2021 Зюзинским районным судом г. Москвы постановлено определение, которым заявление адрес "РЕСО-Гарантия" о выдаче дубликата исполнительного листа было удовлетворено.

На указанное определение Башириной Е.В. подана частная жалоба, в которой она ссылается на не извещение ее о судебном заседании.

Определением от 24.01.2023 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению заявления адрес "РЕСО-Гарантия" о выдаче дубликата исполнительного листа по правилам производства в суде первой инстанции на основании п. 2 ч. 4, ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, поскольку Баширина Е.В. в нарушение ч. 3 ст. 430 ГПК РФ, не была извещена о судебном заседании на 03.09.2021.

В заседание суда апелляционной инстанции представитель адрес "РЕСО-Гарантия", Баширина Е.В. не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, заседание проведено в их отсутствие.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы заявления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 330, ч. 2 ст. 334 ГПК РФ определение суда первой инстанции от 03.09.2021 подлежит отмене с разрешением заявления по существу.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (ч. 3 ст. 430 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (в редакции, действовавшей до 20.06.2022) в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Из материалов дела следует, что решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 18.04.2017 исковые требования СПАО "РЕСО-Гарантия" к Башириной Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, были удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскан ущерб в размере сумма, расходы по государственной пошлине в размере сумма

Решение было принято в окончательной форме 24.04.2017, в апелляционном порядке не обжаловалось.

08.06.2017 взыскателю выдан исполнительный лист серии ..., по которому 18.08.2017 Зюзинским ОСП было возбуждено исполнительное производство .... Исполнительное производство было прекращено 13.07.2018 по основанию п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Как следует из ответа Зюзинского ОСП ГУФССП России по г. Москве от 01.07.2021 в адрес адрес "РЕСО-Гарантия", исполнительный лист серии ... от 08.06.2017, выданный в отношении должника Башириной Е.В., поступил на принудительное исполнение. 13.07.2018 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства N 50436/17/77032-ИП на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ-229 "Об исполнительном производстве" (исполнительный лист отправлен взыскателю). Исполнительный лист взыскателем не получен.

Поскольку исполнительный лист был возвращен взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, то трехлетний срок предъявления исполнительного документа подлежит исчислению с 13.07.2018 - даты вынесения постановления об окончании исполнительного производства, и соответственно истекал 13.07.2021.

Учитывая, что с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, утраченного после окончания исполнительного производства, адрес "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд 12.07.2021, то есть до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об удовлетворении заявления адрес "РЕСО-Гарантия".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 333-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 03 сентября 2021 года отменить.

Разрешить заявление адрес "РЕСО-Гарантия" по существу.

Выдать адрес "РЕСО-Гарантия" дубликат исполнительного листа в отношении Башириной Елены Вячеславовны по решению Зюзинского районного суда г. Москвы от 18.04.2017 по гражданскому делу N 2-1872/2017.

Судья -

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать