Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 20 декабря 2021 года №33-3157/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2021 года Дело N 33-3157/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Лапуговой Л.А.,
судей Душкова С.Н., Музалевского В.А.,
рассмотрев заявление ответчика Ульчугашева Ивана Степановича о разъяснении апелляционного определения,
УСТАНОВИЛА:
Решением Ширинского районного суда от 26 апреля 2021 г. удовлетворен иск АО "Тинькофф Банк" к Ульчугашеву И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Не согласившись с решением, представитель ответчика Ульчугашева И.С. - Лохтин П.Н. подал апелляционную жалобу.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 22 июня 2021 г. решение по настоящему делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчика - без удовлетворения.
Ульчугашев И.С. обратился в Верховный Суд Республики Хакасия с заявлением о разъяснении апелляционного определения, в котором просит разъяснить, засчитываются ли в сумму взысканной в пользу АО "Тинькофф Банк" задолженности уплаченные им в период с 5 октября 2018 г. по 25 февраля 2020 г. денежные средства в размере 117 000 руб.
В силу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос разъяснения рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно статье 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Как разъяснено в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", по заявлению лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции рассматривает вопросы о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или принято новое решение (статья 202 ГПК РФ), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ).
Принимая во внимание, что суд апелляционной инстанции решение Ширинского районного суда от 26 апреля 2021 г. не отменил и не изменил, оснований для разъяснения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 22 июня 2021 г. не имеется, в связи с чем заявление Ульчугашева И.С. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заявление Ульчугашева Ивана Степановича о разъяснении апелляционного определения оставить без рассмотрения.
Председательствующий Л.А. Лапугова
Судьи С.Н. Душков
В.А. Музалевский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка