Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2023 года Дело N 33-3155/2023


26 января 2023 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А.

при помощнике судьи Смирновой Г.И.,

заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Шубиной Н.В. на определение Зюзинского районного суда адрес от 12 октября 2022 года, которым постановлено:

Восстановить представителю ответчика ООО "Гермесс-Авто" процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Зюзинского районного суда адрес от 27 мая 2022 года по гражданскому делу N 2-570/2022, -

УСТАНОВИЛ:

27 мая 2022 года Зюзинским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу по иску Шубиной Н.В. к ООО "Гермес-Авто" о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

08 августа 2022 года в суд поступила апелляционная жалоба ответчика ООО "Гермес-Авто" и заявление о восстановлении срока обжалования.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного по доводам частной жалобы просит истец Шубина Н.В.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований к отмене определения суда первой инстанции, постановленного в соответствии с положениями действующего законодательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Восстанавливая ответчику ООО "Гермес-Авто" процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что срок на обжалование пропущен по уважительной причине.

Принимая во внимание, что материалы дела не содержат сведений о своевременном вручении (направлении) ответчику копии решения суда, суд апелляционной инстанции с выводом суда первой инстанции соглашается.

По смыслу действующего законодательства уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия и не могли быть преодолены по не зависящим от заинтересованного лица обстоятельствам. В данном случае указанные обстоятельства были установлены судом первой инстанции.

Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, основанием к отмене определения суда служить не могут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Зюзинского районного суда адрес от 12 октября 2022 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru