Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2021 года Дело N 33-3155/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Наконечной Е.В.

судей Мельниковой О.Г., Завальной Т.Ю.

при секретаре Якушевской Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к войсковой части 30926, ФИО3 о признании членом семьи военнослужащего

по апелляционной жалобе истца на решение Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Мельниковой О.Г., объяснения ФИО3, ФИО2, судебная коллегия

установила:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) обратилась в суд с исковыми требованиями о признании её членом семьи военнослужащего и установлении факта нахождения её на иждивении военнослужащего, в обоснование указав, что зарегистрирована в войсковой части N, проживает совместно со своей семьей - с матерью - ФИО2 и отчимом ФИО3 Внесение в личное дело военнослужащего указанных сведений об изменении состава семьи необходимо для получения социальных гарантий и компенсаций, установленных членам семьи военнослужащего

ФИО3 проходит военную службу по контракту в войсковой части N в должности начальника расчёта.

Брак между матерью и отчимом зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> администрации <адрес> (актовая запись 1257).

На протяжении длительного времени, ФИО1, ФИО2, ФИО3 проживают одной семьей, ведут домашнее хозяйство, имеют общее имущество для совместного пользования в виде мебели и предметов домашнего обихода.

Между истцом и ФИО3 сложились родственные отношения, он заботится о ФИО1 как о родной дочери, доход ответчика ФИО3 является для ФИО1 единственным и постоянным источником средств к существованию. ФИО3 оплачивает расходы по содержанию жилья, коммунальные платежи, питается и приобретает вещи истец так же на эти средства.

В настоящее время в личном деле военнослужащего ФИО3 запись о нахождении истца на его иждивении и о статусе истца как члена семьи военнослужащего отсутствует.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, просила суд признать истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. находящимся на иждивении ответчика - военнослужащего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., возложить на войсковую часть N обязанность внести в личное дело военнослужащего ФИО3 сведения о нахождении несовершеннолетней ФИО1на его иждивении, а так же о том, что она является членом его семьи.

Решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 02.02.2021 года в удовлетворении требований было отказано.

С постановленным решением не согласилась истец, ею была подана апелляционная жалоба, в которой она просит решение Первореченского районного суда г.Владивостока от 02.02.2021 года отменить, и вынести по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования. По мнению истца, данное решение вынесено с нарушением норм материального права.

Возражения не поступали.

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда, проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы в её пределах в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

По делу установлено, что ФИО3 с 11.08.2017 года проходит военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, что подтверждается представленным военным билетом, контрактом о прохождении военной службы.

Из свидетельства о заключении брака серии И-ВС N следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО7 заключен брак.

У ФИО12 (ФИО11) О.А. от первого брака имеется дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, отцом которой указан ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении II-BC N.

ФИО1 зарегистрирована по месту жительства <адрес>/ч.

Разрешая спор и отказывая истцу в удовлетворении заявленных требований суд первой инстанции руководствовался положениями статей 264-267 ГПК РФ, Федеральным законом от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", статьями 69 ЖК РФ и 80 СК РФ и пришел к выводу о том, что истцом не представлены доказательства того, что несовершеннолетняя ФИО1 полностью находится на иждивении ФИО3 поскольку ФИО1 имеет отца, на которого действующим законодательством возложена обязанность по содержанию своего ребенка. Факт совместного проживания несовершеннолетней совместно с ФИО3 не является достаточным доказательством нахождения её на полном иждивении военнослужащего в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих". Данные обстоятельства не позволяют сделать вывод о том, что помощь ФИО3 является постоянным и основным источником средств к существованию ФИО1. Следовательно, правовых оснований для удовлетворения требований не имеется.

Судебная коллегия полагает вывод суда первой инстанции неверным.

Установление и исследование фактических обстоятельств, включая разрешение вопроса о том, является ли конкретный гражданин членом семьи военнослужащего с учетом требований жилищного законодательства, а также правильность выбора правовых норм, подлежащих применению в конкретном деле с учетом его фактических обстоятельств, относятся к компетенции суда.

Согласно правовой позиции, отраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2018 года N 1016-О, положения статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", принятые в рамках дискреции законодателя в порядке развития конституционных требований части 2 и 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации, предусматривают гарантии в жилищной сфере для военнослужащего и членов его семьи (в том числе достигших совершеннолетия), которые проживают непосредственно с ним. Подобное правовое регулирование направлено на повышение уровня социальной защиты совместно проживающих военнослужащих и членов их семей, т.е. на повышение уровня социальной защиты определенной категории граждан.

В соответствии с абзацем пятым пункта 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В соответствии с положениями статей 2, 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также с учетом разъяснений, данных в пунктах 11, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", к членам семьи военнослужащего могут относиться дети, совместно с ним проживающие.

По смыслу указанных норм Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации для признания названной категории лиц членами семьи собственника или нанимателя жилого помещения достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и вселения в занимаемое военнослужащим жилое помещение именно в качестве члена его семьи.

С учетом вышеприведенных правовых норм, а также исходя из того, что несовершеннолетняя ФИО1 в интересах которой предъявлен иск, проживает совместно с нанимателем ФИО3, приходящимся ей отчимом, вселена в жилое помещение в качестве члена его семьи, все проживающие в этой семье ведут общее хозяйство, их объединяют общие права, обязанности и интересы, их семейные отношения характеризуются заботой и ответственностью, судебная коллегия полагает, что установление юридического факта нахождения ФИО1 на иждивении военнослужащего и признание её членом семьи военнослужащего ФИО3 будет соответствовать, прежде всего, интересам ребенка и создаст определенность её статуса в новой семье, защитит, в том числе, и жилищные права ребенка.

При этом, указание суда первой инстанции на алиментные обязанности ее биологического отца в отношении ФИО1, как на нахождение ее на его иждивении, судебная коллегия полагает неверным, поскольку исходя из материалов дела (том 1, л.д. 65-67) они не носят систематический и регулярный характер и отличаются суммами от 3 тысяч рублей в месяц до 8 тысяч. Одновременно, согласно пояснениям ФИО2 и ФИО3 в заседании суда апелляционной инстанции, средний размер трат ФИО3 на ФИО1 составляет 20 тысяч рублей в месяц, что является значительной суммой и без этой помощи ФИО1 не сможет обеспечить себя необходимыми средствами для нормального существования.

Тем более, как следует из пояснений ФИО2 и Е.А. в суде апелляционной инстанции, служебным жильем они не обеспечены, за наем однокомнатной квартиры для проживания всей семьи, включая дочь ФИО1 (том 1 л.д. 12-13), перечисляется заработная плата ФИО2

Что касается требований о возложении обязанности на в/ч30926 внести в личное дело военнослужащего ФИО3 сведений о нахождении на его иждивении несовершеннолетней ФИО1 и о том, что она является членом его семьи, то указанное требование является излишне заявленным, поскольку вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения указанных сведений в соответствующие документы.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

РешениеПервореченского районного суда г.Владивостока от 02.02.2021 года - отменить, апелляционную жалобу истца - удовлетворить.

Принять по делу новое решение, об удовлетворении иска в части.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи и находящейся на иждивении военнослужащего ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка