Дата принятия: 20 мая 2020г.
Номер документа: 33-3153/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2020 года Дело N 33-3153/2020
Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи Ярыгиной Е.Н., при секретареШиловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО "УСПЕХ 2012", в лице конкурсного управляющего Абязова Р.Ф. на определение Центрального районного суда г. Оренбурга от 19 марта 2020 года о возвращении искового заявления,
установила:
ООО "УСПЕХ 2012" в лице конкурсного управляющего Абязова Р.Ф. обратилось в суд к Ласыгину Е.В. с иском о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда от 06.03.2020 исковое заявление было оставлено без движения, как поданное с нарушением ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, истцу предложено в срок до 18.03.2020 устранить недостатки, указанные в определении.
В указанный в определении от 06.03.2020 срок недостатки не устранены.
Определением суда от 19.03.2020 исковое заявление ООО "УСПЕХ 2012" и приложенные к нему документы возвращены истцу.
В частной жалобе ООО "УСПЕХ 2012" в лице конкурсного управляющего Абязова Р.Ф. просит указанное определение суда отменить, как незаконное и необоснованное.
В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Как следует из материалов дела, определением судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 06.03.2020 исковое заявление ООО "УСПЕХ 2012" к Ласыгину Е.В. с иском о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами было оставлено без движения, как поданное с нарушением ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, истцу предложено в срок до 18.03.2020 представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.
Поскольку к указанному сроку недостатки не были устранены, судья возвратил исковое заявление истцу.
Соглашаюсь с выводами судьи, поскольку они соответствуют закону, установленным обстоятельствам по делу.
В своей частной жалобе ООО "УСПЕХ 2012" указывает на то обстоятельство, что во исполнение определения суда от 06.03.2020 об оставлении дела без движения, 12.03.2020 в адрес суда был направлен пакет документов, в том числе чек об оплате почтовых услуг, подтверждающий направление ответчику копии искового заявления.
Вместе с тем с данным доводом суд апелляционной инстанции не может согласиться, поскольку из представленного чека об оплате почтовых услуг не следует, что ООО "УСПЕХ 2012" в адрес ответчика были направлены и последним получены именно копия искового заявления, приложенные к иску документы, представленные обществом в суд, поскольку чек об оплате почтовых услуг сам по себе данные обстоятельства не подтверждает.
С учетом изложенного определение об оставлении заявления без движения истцом не было исполнено, в связи с чем судья обоснованно возвратил заявление истцу.
Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, которые бы опровергали выводы обжалуемого судебного постановления, а потому не могут служить основанием к его отмене.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определил:
определение Центрального районного суда г. Оренбурга от 19 марта 2020 года оставить без изменения, частную жалобу ООО "УСПЕХ 2012" - без удовлетворения.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
