Определение Ленинградского областного суда

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2021 года Дело N 33-3152/2021

Санкт-Петербург 19 мая 2021 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Матвеева Н.Л.

при секретаре: Вагапове Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ФИО1 на определение Сосновоборского городского суда от 14 января 2021 года,

установила:

26 июня 2021 года Загер К.А. обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к ЦМСЧ-38 о взыскании ущерба.

Определением от 03 июля 2020 года исковое заявление Загер К.А. к ЦМСЧ-38 о взыскании ущерба оставлено без движения, установлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Загер К.А. возвращено в связи с невыполнением требований определения от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Сосновоборского городского суда ДД.ММ.ГГГГ отменено, с указанием на то обстоятельство, что в обоснование заявленных требований истец ссылается на причинение вреда ее здоровью, в связи с чем, в соответствии с положениями пп.3 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождена от уплаты госпошлины.

Гражданское дело направлено на стадию принятия искового заявления к производству суда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Загер К.А. вновь оставлено без движения, истцу предложено уплатить государственную пошлину в размере 7834,34 рублей, с указанием на то, что, по мнению суда доказательств причинения вреда здоровью истцом не представлено, требования истца сводятся к несогласию с нахождением на лечении.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено истцу в связи с невыполнением требований определения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На вышеуказанное определение Загер К.А. ДД.ММ.ГГГГ подана частная жалоба.

Судья судебной коллегии не может согласиться с определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ввиду следующего.

В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на то, что требования, заявленные в суд Загер К.А., не подлежат оплате государственной пошлиной, вступило в законную силу, в связи с чем у суда не имелось оснований для иной оценки правоотношений сторон и соответственно возложения на истца на стадии принятия искового заявления к производству суда обязанности оплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 333 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Сосновоборского городского суда от 14 января 2021 года. отменить.

Материал по исковому заявлению ФИО1 к ЦМСЧ-38 о причинении вреда здоровью направить в Сосновоборский городской суд Ленинградской области для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:

Судья: Колотыгина И.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка