Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 14 октября 2020 года №33-3152/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2020 года Дело N 33-3152/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ковешниковой Е.А.,
судей: Андриановой И.В., Горелика А.Б.,
при ведении протокола
помощником судьи Коломытцевой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 октября 2020 г. гражданское дело по иску Шевченко Игоря Геннадьевича к Управлению социальной защиты и семейной политики Тамбовской области о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения,
по апелляционной жалобе представителя Управления социальной защиты и семейной политики Тамбовской области по доверенности Харитоновой Наталии Олеговны на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 13 августа 2020 г.
Заслушав доклад судьи Андриановой И.В., апелляционная инстанция
установила:
Шевченко И.Г. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты и семейной политики Тамбовской области о возложении обязанности предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, в обоснование заявленных требований указав, что он состоит в списке лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилым помещением, однако до настоящего времени жилое помещение ему не предоставлено.
Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 13 августа 2020 г. исковые требования Шевченко И.Г. удовлетворены.
В апелляционной жалобе представитель Управления социальной защиты и семейной политики Тамбовской области по доверенности Харитонова Н.О. просит решение суда отменить.
Не оспаривая право истца на получение жилого помещения, податель жалобы ссылается на ущемление прав других лиц, состоящих в списке.
Заслушав стороны, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах и возражениях относительно жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного акта.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Шевченко И.Г., *** года рождения, относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку в несовершеннолетнем возрасте утратил родительское попечение: его одинокая мать Шевченко Е.В., *** года рождения, решением Сампурского районного суда Тамбовской области от *** лишена родительских прав.
Постановлением администрации г. Тамбова от *** *** Шевченко И.Г. присвоен статус ребенка, оставшегося без попечения родителей, и на основании постановления администрации г. Тамбова от *** *** он был направлен в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Судом также установлено, что с *** по *** Шевченко И.Г. находился на полном государственном обеспечении в ТОГКСУ СО "Социальный приют для детей "Орешек", с *** по *** он являлся воспитанником ТОГБОУ "Детский дом им. ФИО8", в январе 2017 года закончил обучение в ТОГАОУ СПО "Техникум отраслевых технологий", что подтверждается дипломом от ***, приказом командира военной части 44440 от *** *** уволен с военной службы, что подтверждается отметкой в военном билете.
Постановлением администрации г. Тамбова от *** *** Шевченко И.Г. признан нуждающимся в предоставлении жилого помещения и поставлен на учет. На момент рассмотрения дела истец значится в списке предоставления под номером 789.
Разрешая данный спор и удовлетворяя исковые требования Шевченко И.Г., суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком не выполнена обязанность по предоставлению истцу благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, чем нарушено право истца.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (с последующими изменениями) детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилого помещения по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
Жилые помещения предоставляются лицам по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия.
Аналогичные положения содержатся в статье 6 Закона Тамбовской области от 23 июня 2010 г. N 682-З "О дополнительных гарантиях для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (с последующими изменениями).
Приведенные нормы, вопреки доводам автора жалобы, не предусматривают обеспечение граждан указанной категории жилыми помещениями в порядке очередности.
С учетом приведенных обстоятельств, постановленное по делу решение суда следует признать законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция
определила:
Решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 13 августа 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Управления социальной защиты и семейной политики Тамбовской области по доверенности Харитоновой Наталии Олеговны - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка