Дата принятия: 16 января 2023г.
Номер документа: 33-315/2023
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2023 года Дело N 33-315/2023
<данные изъяты> 16 января 2023 года
Московский областной суд в составе:
председательствующего судьи Маркина Э.А.,
при ведении протокола помощником судьи Савченко В.В.,
рассмотрел в судебном заседании частную жалобу ИП Моторина С. С.ча на определение Ступинского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возврате заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
установил:
Заявитель ИП Моторин С.С. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении должника Глебова А.В.
Определением Ступинского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> заявление возвращено в связи с неподсудностью.
Об отмене указанного определения просит ИП Моторин С.С. по доводам частной жалобы.
Согласно ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что определение судьи подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.
Возвращая заявление ИП Моторина С.С. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении должника Глебова А.В., судья, учитывая требования ч. 2 ст. 30.1 и ч. 2 ст. 423 ГПК РФ, сослался на п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и исходил из того, что данное заявление подано с нарушением правил подсудности, поскольку, решение третейского суда вынесено на основании арбитражного соглашения.
Между тем, с таким выводом согласиться нельзя.
Согласно ст. ст. 44 и 45 ФЗ РФ от <данные изъяты> N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации", решение третейского суда подлежит исполнению добровольно, а если оно в таком порядке не было исполнено, то его принудительное исполнение осуществляется на основе выданного компетентным судом исполнительного листа.
В соответствии с ч. 1 ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
В силу ч. 2 ст. 423 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если его место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту нахождения стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Согласно статье 20 Федерального закона от <данные изъяты> N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" стороны могут по своему усмотрению договориться о месте арбитража или порядке его определения. При отсутствии такой договоренности место арбитража определяется третейским судом с учетом обстоятельств дела и удобства сторон.
В соответствии с правовой позицией, содержащейся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> N 53 "О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража", для целей определения подсудности под местом нахождения третейского суда, местом проведения, осуществления третейского разбирательства или местом принятия решения третейского суда понимается место арбитража, которое определяется по правилам части 1 статьи 20 Закона об арбитраже, пункта 1 статьи 20 Закона о международном коммерческом арбитраже и, если стороны не договорились об ином, указывается в арбитражном решении (пункт 2 части 2 статьи 34 Закона об арбитраже, пункт 3 статьи 31 Закона о международном коммерческом арбитраже). Место арбитража может не совпадать с местом нахождения арбитражного учреждения, по правилам которого производится третейское разбирательство, а также с местом проведения слушания по делу.
Заключенными между сторонами третейского разбирательства в офертно-акцептной форме арбитражным соглашением к договору авторского заказа предусмотрено, что место арбитража выбирается третейским судом с учетом обстоятельств дела и удобства сторон. Спор рассматривается в соответствии с применимым законодательством РФ и так как посчитает надлежащий третейский суд.
В соответствии с указанным соглашением заявление о выдаче исполнительного листа на арбитражное решение может быть подано в Ступинский районный суд <данные изъяты>.
Данных о том, что условие арбитражного соглашения в части подсудности сторонами оспаривалось, судьей первой инстанции не установлено.
Кроме того, как следует из представленных материалов местом жительства Глебова А.В. является Ступинский р-он, р.<данные изъяты>.
Таким образом, условия арбитражного соглашения позволяет обратиться заявителю в Ступинский районный суд <данные изъяты>, в связи с этим вывод судьи о возвращении заявления ввиду его неподсудности данному суду является ошибочным.
При таких обстоятельствах определение судьи Ступинского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возвращении заявления на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ нельзя признать законным, в связи с чем данный судебный акт подлежит отмене, а материал по заявлению ИП Моторина С.С. - направлению в суд первой инстанции на стадию принятия заявления к производству суда и для рассмотрения его по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение Ступинского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, направить в суд первой инстанции для рассмотрения заявления ИП Моторина С. С.ча о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по существу.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
