Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 33-3151/2020
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N 33-3151/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ожеговой И.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шнейдмиллер Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя Пашаева А.А. по доверенности Аюбовой Э.Г. на определение Кировского районного суда г. Астрахани от 28 августа 2020 года о наложении ареста на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Управляющая компания "Фрегат" обратилась в суд с исковым заявлением к Пашаеву А.А. о взыскании задолженности.
Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 28 августа 2020 года наложен арест на недвижимое имущество, принадлежащее Пашаеву А.А., а также запрет Пашаеву А.А., и другим лицам, действующим от его имени по доверенности, на регистрацию сделок с недвижимым имуществом, а именно с квартирами NN в <адрес>.
В частной жалобе представитель Пашаева А.А. по доверенности Аюбова Э.Г. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, указывая на то, что истец, в нарушение статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения суда, а характер заявленных исковых требований не свидетельствует о необходимости в принятии обеспечительных мер.
Проверив представленный по частной жалобе материал, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со статьей 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда.
Статьей 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено содержание определения суда.
В силу положений части 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление.
В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при подаче частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, которым производство по делу не завершено, а само дело еще не разрешено по существу в суде первой инстанции (например, на определения об обеспечении иска, об отказе в обеспечении доказательств и т.п.), в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ) в суд апелляционной инстанции может быть направлен вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по частной жалобе, представлению прокурора материал, состоящий из оригинала частной жалобы или представления прокурора и обжалуемого определения суда первой инстанции, а также из заверенных судом первой инстанции необходимых для их рассмотрения копий документов.
Вместе с тем из представленного материала следует, что необходимые для рассмотрения частной жалобы копии документов не заверены судом первой инстанции.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что частная жалоба на определение Кировского районного суда г. Астрахани от 28 августа 2020 года не может быть рассмотрена в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в связи с чем данный материал подлежит возврату в Кировский районный суд г. Астрахани для выполнения требований статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда,
ОПРЕДЕЛИЛ:
материал по частной жалобе представителя Пашаева А.А. по доверенности Аюбовой Э.Г. на определение Кировского районного суда г. Астрахани от 28 августа 2020 года возвратить в Кировский районный суд г. Астрахани для выполнения требований статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий И.Б. Ожегова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
