Дата принятия: 28 августа 2018г.
Номер документа: 33-3151/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2018 года Дело N 33-3151/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Александровой З.И.
судей: Алексеевой О.Б. и Мацкив Л.Ю.
при секретаре Семакове В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" на определение судьи Рославльского городского суда Смоленской области от 04 июня 2018 года.
Заслушав доклад судьи Алексеевой О.Б., судебная коллегия
установила:
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в Рославльский городской суд Смоленской области посредством заполнения формы, размещенной на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", с иском к Юсибову А.М. оглы о взыскании кредитной задолженности в размере 114123,22 руб., а также расходов по государственной пошлине в сумме 3482,50 руб., содержащим ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику в пределах суммы исковых требований.
Определением судьи Рославльского городского суда Смоленской области от 04.06.2018г. исковое заявление оставлено без движения, поскольку не подписано истцом усиленной квалифицированной электронной подписью, установлен срок для исправления недостатков до 02.07.2018г.
В частной жалобе ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" просит определение судьи отменить как незаконное, ссылаясь на то, что исковое заявление подано в суд в виде электронного документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью, что подтверждается протоколом проверки конкретно искового заявления Банка к Юсибову А.М. оглы.
В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме.
Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (ч.4 названной статьи).
Часть 1 ст.136 ГПК РФ гласит, что судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (ч.2 названной статьи).
В силу п. 1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Оставляя заявление Банка без движения, судья первой инстанции указал на то, что исковое заявление не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью лица.
Согласно п.3.2.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 27.12.2016г. N251 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа" обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
Если обращение в суд в виде электронного документа или в виде электронного образа документа подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, электронные образы документов, прилагаемые к обращению в суд, считаются заверенными усиленной квалифицированной электронной подписью (п.3.2.3).
В соответствии с п. 2.3.1, 2.3.5 Приказа от 27.12.2016г. N 251 электронный документ изначально создается в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе. Электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации. Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись).
Согласно п. 4 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" усиленная квалифицированная электронная подпись - это подпись, полученная в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи, которая позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ и обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания. Такая подпись создается с использованием средств электронной подписи, ее ключ проверки указан в квалифицированном сертификате; для ее создания и проверки используются средства электронной подписи, имеющие подтверждение соответствия требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Из представленного материала усматривается, что исковое заявление ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и приложенные к нему документы, распечатанные Рославльским городским судом Смоленской области, в соответствии с пунктом 4.6 Приказа N 251, подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью юрисконсульта ООО "ХКФ БАНК" Крецу Е.В., имеющей в соответствии с доверенностью N 1-6/332 от 19.07.2017, право на подписание и подачу искового заявления от имени банка.
Усиленная квалифицированная электронная подпись выдана удостоверяющим центром ЗАО "ПФ "СКБ Контур", действительна по 01.09.2018, была создана для проверяемого документа, после создания подписи документ изменен не был. В распечатанном файле содержались сведения о результатах проверки усиленной квалифицированной электронной подписи электронного документа, включая информацию об усиленной квалифицированной электронной подписи, которой подписан электронный документ.
Таким образом, при подаче искового заявления истцом соблюдены требования, предъявляемые к исковым заявлениям, подаваемым в форме электронного документа. Исковое заявление подписано лицом, имеющим полномочия на его подписание и предъявление в суд. Поэтому у судьи не имелось основания для оставления искового заявления без движения по причине отсутствия в нем усиленной квалифицированной электронной подписи лица, его подавшего.
В связи с этим определение судьи Рославльского городского суда Смоленской области от 04.06.2018г. подлежит отмене ввиду неправильного применения норм гражданского процессуального законодательства, с направлением материала в суд первой инстанции на стадию принятия иска к производству.
Руководствуясь п.2 ст. 334, ст. 335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Рославльского городского суда Смоленской области от 04 июня 2018 года отменить.
Материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
