Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда

Дата принятия: 22 сентября 2021г.
Номер документа: 33-3150/2021
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2021 года Дело N 33-3150/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Фатеевой Л.В.,

судей Чариной Е.В., Быковой Н.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Тульской области Федянина И.Д.,

при секретаре Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Гафоновой М.А. по доверенности ФИО1 на решение Ленинского районного суда Тульской области от 8 июля 2021 года по гражданскому делу N 2-811/2021 по иску Гафоновой М. А. к государственному учреждению здравоохранения "Амбулатория <адрес>", государственному учреждению здравоохранения "Городская больница N <адрес>" о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных вследствие некачественного оказания медицинской помощи.

Заслушав доклад судьи Чариной Е.В., судебная коллегия

установила:

8 июля 2021 года Ленинским районным судом Тульской области рассмотрено гражданское дело N по иску Гафоновой М. А. к государственному учреждению здравоохранения "Амбулатория п. Рассвет", государственному учреждению здравоохранения "Городская больница N г. Тулы" о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных вследствие некачественного оказания медицинской помощи, и вынесено решение, которым в удовлетворении исковых требований Гафоновой М.А. отказано.

Не согласившись с данным решением, Гафонова М.А. подала апелляционную жалобу, в связи с чем дело назначено к слушанию в апелляционной инстанции Тульского областного суда.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель прокуратуры Тульской области Федянин И.Д. просил о возвращении дела в Ленинский районный суд Тульской области в связи с подачей прокурором Ленинского района в суд первой инстанции апелляционного представления и заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно статье 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

В силу статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции. При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым возвратить настоящее дело в Ленинский районный суд Тульской области для выполнения требований, предусмотренных статьями 112, 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 323, 324, 325 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело N 2-811/2021 по иску Гафоновой М. А. к государственному учреждению здравоохранения "Амбулатория п. Рассвет", государственному учреждению здравоохранения "Городская больница N г. Тулы" о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных вследствие некачественного оказания медицинской помощи, возвратить в Ленинский районный суд Тульской области для выполнения требований статей 112, 323, 324, 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать