Дата принятия: 23 июля 2019г.
Номер документа: 33-3150/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2019 года Дело N 33-3150/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда
в составе председательствующего судьи Дубровиной И.Л.,
судей Костицыной О.М., Катаевой Е.В.
при секретаре Криницыной Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 23 июля 2019 года гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "Страховая компания "Кредит Европа Лайф" на решение Ленинского районного суда г.Кирова от 30 мая 2019 года, которым постановлено: расторгнуть договор страхования N0319-145756, заключенный 07.02.2018 между Евдокимовым В.В. и ООО "Страховая компания "Кредит Европа Лайф".
Взыскать с ООО "Страховая компания "Кредит Европа Лайф" в пользу Евдокимова В.В. страховую премию 83947,37 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф 44473, 68 руб.
Взыскать с ООО "Страховая компания "Кредит Европа Лайф" в доход муниципального образования "Город Киров" госпошлину 2718,42 руб.
Заслушав доклад судьи Костицыной О.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Евдокимов В.В. обратился в суд с иском к ООО "Страховая компания "Кредит Европа Лайф" о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указал, что 07.02.2018 заключил с АО "Кредит Европа Банк" договор потребительского кредита N, в соответствии с которым Банк предоставил ему кредит в размере 578947, 37 руб. Кроме того, в тот же день, 07.02.2018, им был заключен договор страхования N по рискам: смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни, полная постоянная утрата трудоспособности в результате несчастного случая или болезни, первичное диагностирование смертельно-опасных заболеваний, указанных в Полисных условиях. Размер страховой премии составил 83947,37 руб. 13.02.2018 истец направил в адрес страховщика заявление с требованием расторгнуть договор страхования и возвратить уплаченную страховую премию, от получения которого ответчик уклонился, в добровольном порядке страховую премию не вернул. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил расторгнуть договор страхования N от 07.02.2018, заключенный с ООО "Страховая компания "Кредит Европа Лайф", взыскать с ООО "Страховая компания "Кредит Европа Лайф" страховую премию 83947,37 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф за несоблюдение требований в добровольном порядке в размере 44473,68 руб.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе представитель ООО "СК "Кредит Европа Лайф" Мельников Г.А. выражает несогласие с решением суда в части взыскания компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование жалобы приводит доводы о том, что ответчик требований истца о расторжении договора страхования не получал, вины Общества в том, что оно не осуществило возврат страховой премии в установленный срок, нет, в связи с чем основания для возложения на Общество штрафа и компенсации морального вреда отсутствуют.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель Евдокимова В.В. -Клеценко С.С. указал на необоснованность изложенных в ней доводов и законность решения суда.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Евдокимова В.В. - Клеценко С.С. против апелляционной жалобы возражал, просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Евдокимов В.В., представители ООО "СК "Кредит Европа Лайф", АО "Кредит Европа Банк" в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.
На основании ст. ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав представителя истца Клеценко С.С., обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 07.02.2018 между АО "Кредит Европа Банк" и Евдокимовым В.В. путем подписания последним Индивидуальных условий договора потребительского кредита N, был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 578947, 37 руб. на срок 60 месяцев под 17,9% годовых.
Пунктом 9 Индивидуальных условий договора потребительского кредита N предусмотрена обязанность заемщика заключить договор страхования жизни и утраты трудоспособности клиента (личное страхование) на условиях, соответствующих требованиям Банка к предоставлению страховой услуги (п. 10.1.8 Общих условий), в частности, со страховой организацией, соответствующей требованиям Банка, на срок действия договора или (если истек срок действия договора один год и более) на срок не менее одного года с последующим ежегодным заключением или продлением срока действия такого договора личного страхования в течение всего срока действия договора.
В тот же день, 07.02.2018, на основании заявления на страхование от несчастных случаев и болезней между истцом и ответчиком был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика, в соответствии с которым страховщик ООО "Страховая компания "Кредит Европа Лайф" обязался при наступлении страхового случая произвести страховую выплату выгодоприобретателям, в пользу которых выдан полис страхования. При этом выгодоприобретателем может быть назначено любое физическое или юридическое лицо по письменному заявлению страхователя, предоставленному страховщику.
Согласно полису N от 07.02.2018 срок действия договора страхования определен с 07.02.2018 по 07.02.2023, страховая премия составила 83947 руб.
Оплата страховой премии произведена из суммы кредита путем перечисления в ООО "Страховая компания "Кредит Европа Лайф" согласно п.11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита N.
Полисными условиями страхования от несчастных случаев и болезней являющихся неотъемлемой частью договора страхования (п. 8.2) предусмотрены основания досрочного прекращения договора страхования, в т.ч. право одностороннего расторжения Полиса (договора) страхователем путем подачи письменного заявления на расторжение; в случае, если страхователь прекратил действие полиса в течение 5 рабочих дней с даты заключения договора, то Страховщик возвращает страхователю 100% оплаченной страховой премии.
Установлено, что 13.02.2018 Евдокимов А.А. направил в адрес ответчика заявление с требованием о расторжении договора страхования и возврате страховой премии, которое было возвращено истцу за истечением срока хранения в связи с неполучением его ответчиком.
В связи с тем, что в добровольном порядке ответчик страховую премию не вернул, истец обратился с настоящим иском.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 934, 943, 958 ГК РФ, Указанием Банка России от 20.11.2015 N3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" (в ред. от 21.08.2017 N4500-У), с учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, а также условий договора страхования, пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца уплаченной страховой премии в связи с односторонним расторжением договора страхования, а также компенсации морального вреда и штрафа в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 N2300-1 "О защите прав потребителей". При этом суд исходил из того, что истец в установленном порядке и в сроки обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате страховой премии, возврат страхователем 100% оплаченной страховой премии прямо предусмотрен договором.
Выводы суда мотивированы, подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела и приведенными в решении суда. Оснований для признания выводов суда первой инстанции неправильными судебной коллегией не установлено.
Доводы апелляционной жалобы ответчика об отсутствии правовых оснований для взыскания штрафа и компенсации морального вреда ввиду неполучения требования истца о расторжении договора страхования судебная коллегия отклоняет, так как материалам дела они не соответствуют.
В материалах дела имеется заявление истца о расторжении договора страхования от 12.02.2018, направленное 13.02.2018 в адрес ответчика (л.д. 21 - 22), при этом в заявлении и на почтовом конверте указан адрес действительного местонахождения ответчика. Более того, в кассовом чеке, выданном ФГУБ "<данные изъяты>", подтверждающем направление требования о расторжении договора страхования ответчику, а также в отчете об отслеживании почтового отправления указан надлежащий почтовый индекс (л.д.25, 26-27), соответствующий индексу, указанному, в том числе, в апелляционной жалобе самим ответчиком. Риск неполучения корреспонденции в этом случае в силу ст. 165.1. ГК РФ возлагается на ответчика. С учетом этого, само по себе возвращение почтового отправления за истечением срока хранения, на что содержится ссылка в апелляционной жалобе, об отсутствии у ответчика возможности добровольно удовлетворить требования истца не свидетельствует, и, следовательно, освобождению от уплаты штрафа и компенсации морального вреда ответчик не подлежит.
Поскольку в добровольном порядке страховая компания требования потребителя в полном объеме не удовлетворила и установлен факт нарушения прав истца как потребителя, суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, что составило 44473, 68 руб. ((83947, 37 + 5000, 00) х50%).
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, доводы жалобы не содержат оснований к отмене либо изменению решения суда.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г.Кирова от 30 мая 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка