Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 12 сентября 2018 года №33-3149/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2018 года Дело N 33-3149/2018
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кочергиной Н.А.
судей Токарева Б.И., Арзамасцевой Г.В.
при секретаре Харченко Т.А.
рассмотрев в судебном заседании 12 сентября 2018 гражданское дело по иску Горовенко Анатолия Витальевича к ФГУП "Почта России" в лице УФПС Тамбовской области о взыскании компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе представителя Горовенко Анатолия Витальевича - Бондарь Аллы Вячеславовны на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 28 июня 2018 года
Заслушав доклад судьи Токарева Б.И., судебная коллегия
установила:
Горовенко А.В. обратился в суд с иском к ФГУП "Почта России" в лице УФСП Тамбовской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа.
В обоснование требований указал, что им в ФГУП "Почта России" была заказана услуга по доставке заказной бандероли с почтовым идентификатором ***. Данное почтовое отправление поступило адресату с нарушением контрольных сроков пересылки, в результате чего ему, как потребителю, причинен моральный вред.
Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 28 июня 2018 года исковые требования Горовенко А.В. удовлетворены частично.
Взыскана в пользу Горовенко А.В. с ФГУП "Почта России" в лице УФСП Тамбовской области компенсация морального вреда в сумме 250 руб. и штраф в сумме 125 руб.
В удовлетворении остальной части иска Горовенко А.В. отказано.
Взыскана с ФГУП "Почта России" в лице УФСП Тамбовской области госпошлина в доход местного бюджета муниципального образования городской округ - г.Тамбов в сумме 300 руб.
В апелляционной жалобе представитель Горовенко А.В. - Бондарь А.В. решение суда просит отменить в полном объеме и принять новый судебный акт.
Ссылаясь на доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, утверждает также, что судом в нарушение требований действующего законодательства не дана оценка каждому доказательству, представленному по делу на основе всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования. В частности, не дана оценка доводу истца о том, что объем причиненных нравственных и физических страданий подтверждается длительностью нарушения прав истца как потребителя, а также безразличным отношениям к законным требованиям потребителя.
В решении суда отсутствует обоснование размера взыскиваемой суммы компенсации морального вреда, вместе с тем, данная сумма чрезмерно занижена, чем Горовенко А.В. причиняются дополнительные нравственные страдания. Кроме того, ответчик освобожден судом от необходимости доказывания своей позиции по рассматриваемому вопросу и предоставлению доказательств причинения морального вреда, который согласно решению суда подлежит компенсации лишь в размере 250 руб., чем нарушается принцип состязательности сторон. Произвольно снижая сумму компенсации морального вреда, суд неправомерно возложил на себя обязанность по доказыванию, создал условия, при которых у ответчика отсутствует заинтересованность в исполнении своих обязанностей, тем самым поощрив его неправомерные действия.
Судом не учтено, что при рассмотрении дела он обязан исследовать по существу все фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий.
Кроме того, в результате принятия обжалуемого решения допущено нарушение единообразия в толковании и применении норм права, поскольку обжалуемое судебное постановление противоречит сложившейся судебной практике.
Изучив дело, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 24 марта 2006 г. N 160 "Об утверждении нормативов частоты сбора из почтовых ящиков письменной корреспонденции, ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции" контрольный срок пересылки письменной корреспонденции между городами Тамбов и Москва составляет 4 дня.
Как следует из материалов дела, 18 мая 2018 года Горовенко А.В. в ФГУП "Почта России" была заказана услуга по доставке заказной бандероли с почтовым идентификатором ***. Почтовое отправление вручено адресату с нарушением установленного срока пересылки, 25 мая 2018 года.
Установив факт нарушения со стороны ответчика прав Горовенко А.В., как потребителя, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика на основании статьи 15 Закона "О защите прав потребителей" компенсации морального вреда, а также штрафа.
При определении размера компенсации морального вреда в сумме 250 рублей судом правомерно приняты во внимание характер и объем допущенного нарушения, а также требования разумности и справедливости.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, считает их законными и обоснованными.
Доводы апелляционной жалобы выводов суда о размере компенсации морального вреда не опровергают, аналогичны доводам, содержащимся в исковом заявлении, были предметом тщательного исследования суда, получили надлежащую правовую оценку в решении и не свидетельствуют о его незаконности.
Законных оснований для иной оценки исследованных доказательств, судебная коллегия не усматривает.
Ссылка на систематический характер нарушений ответчиком прав истца, а также на другие гражданские дела, не может явиться основанием для отмены решения суда, поскольку размер компенсации морального вреда устанавливается исходя из конкретных правоотношений, касающихся конкретного спора.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановленного решения, судебной коллегией не выявлено.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 28 июня 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Горовенко Анатолия Витальевича Бондарь Аллы Вячеславовны - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка