Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2021 года Дело N 33-31465/2021

16 сентября 2021 года <Адрес...>

Апелляционная инстанция по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе председательствующего

судьи <ФИО>8

при ведении протокола помощником судьи <ФИО>7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе <ФИО>3 на определение Лабинского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> об отказе в разъяснении определения Лабинского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> об утверждении мирового соглашения по исковому заявлению <ФИО>2 к <ФИО>3, <ФИО>5 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛА:

Определением Лабинского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> утверждено мировое соглашение между истцом <ФИО>2 и ответчиком <ФИО>1, представителем ответчика <ФИО>3- <ФИО>4, по условиям которого:

<ФИО>2, именуемая в дальнейшем Сторона 1, <ФИО>3 в лице представителя <ФИО>4, действующего на основании доверенности от <Дата ...> и <ФИО>5, именуемый в дальнейшем Сторона 2, вместе именуемые Стороны договорились о заключении мирового соглашения.

Предметом спора является устранение препятствий в пользовании земельным участком.

В целях прекращения спора, Стороны на основании ст. 39 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение по условиям которого:

Сторона 2 обязуется не чинить препятствий Стороне 1 в пользовании земельным участком кадастровый по адресу: <Адрес...>, дом 9, <Адрес...>.

Сторона 2 обязуется в срок до <Дата ...> перенести строительные материалы, неисправный автомобиль, строительный и бытовой мусор, на расстояние не менее 1 м от межи границы земельного участка Стороны 2, расположенного по адресу: <Адрес...>, согласно рекомендациям, изложенным в заключении эксперта ООО "Центра экспертизы управления собственностью - Юг" /НС-16 от <Дата ...> в сторону земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес...>, дом 11.

Сторона 1 обязуется за свой счет из своих материалов установить ограждение по меже границ земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес...> дом 9, <Адрес...>, кадастровый от стены жилого дома, принадлежащего <ФИО>3, согласно рекомендациям, изложенным в заключении эксперта ООО "Центра экспертизы управления собственностью - Юг" /НС-16 от <Дата ...>.

Сторона 2 обязуется не чинить препятствия в установлении ограждения по меже границ земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес...> дом 9 <Адрес...>, кадастровый от стены жилого дома, принадлежащего <ФИО>3, согласно рекомендациям, изложенным в заключении эксперта ООО "Центра экспертизы управления собственностью - Юг" /НС-16 от <Дата ...>.

Сторона 2 обязуется в срок до <Дата ...> за свой счет установить водостоки с крыши жилого дома, принадлежащего <ФИО>3, расположенного по адресу: <Адрес...>, дом 11, в сторону земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес...>, дом 11.

Сторона 2 обязуется при строительстве отмостки жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес...>, дом 11, установить водоотвод в сторону земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес...>, дом 11.

Сторона 1 обязуется не чинить препятствий Стороне 2 для обеспечения прохода вдоль стены жилого дома <ФИО>3 с целью эксплуатации, обслуживания и ремонта шириной 1,0 м от стены дома вдоль границы и длиной 12,81 м.

Сторона 2 обязуется не нарушать границы сервитута земельного участка и не допускать выход за пределы установленного сервитута на расстоянии 1 м от стены жилого дома <ФИО>3 в сторону земельного участка <ФИО>2, расположенного по адресу: <Адрес...>.

Стороны подтверждают, что после подписания настоящего мирового соглашения не имеют и не будут иметь в будущем никаких материальных, моральных и иных претензий друг к другу, связанных с устранением препятствий в пользовании земельными участками.

Стороны обязуются после подписания мирового соглашения не допускать оскорбительного отношения друг к другу, не допускать оскорблений, унижений и клеветы в отношении друг друга и в присутствии третьих лиц.

Стороны обязуются не распространять в отношении друг друга ни сейчас, ни в будущем никаких клеветнических, компрометирующих, уничижительных и оскорбительных сведений, которые могли бы нанести вред имиджу и репутации друг друга.

Стороны мирового соглашения подтверждают, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть мирового соглашения, а так же отсутствуют обстоятельства, вынужденные совершить мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.

Производство по настоящему по делу прекращено.

Заявитель - ответчик по делу, <ФИО>3 обратилась в Лабинский городской суд Краснодарского края с заявлением о разъяснении определения Лабинского городского суда от <Дата ...> по граждаснкому делу года относительно исполнения п.п.3,7,8 мирового соглашения ввиду противоречия содержания указанных пунктов.

Оределением Лабинского городского суда Краснодарского края от <Дата ...>, в удовлетоврени заявления о разъяснении определения Лабинского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> об утверждении мирового соглашения по исковому заявлению <ФИО>2 к <ФИО>3, <ФИО>5 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказано.

Не согласившись с указанным определением, <ФИО>3 обратилась, с частной жалобой в Краснодарский краевой суда, на определение Лабинского городского суда Краснодарского края от <Дата ...>, мотивируя тем, что суд первой инстанции обосновывал свой отказ тем, что разъяснение определения суда в том порядке, о котором просит <ФИО>3 изменит его содержание, что выходит за рамки разрешенных судом требований, в силу чего является недопустимым в соответствии с требованиями ст. 202 ГК РФ.

Считает, что отказ суда в разъяснении положений судебного акта нарушает нормы материального и процессуального права, и делает невозможным исполнение определения Лабинского городского суда Краснодарского края от <Дата ...>, без соответствующих разъяснений.

Просит, отменить определение Лабинского городского суда Краснодарского края от <Дата ...>, которым в удовлетворении заявления о разъяснении определения Лабинского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> об утверждении мирового соглашения, по исковому заявлению <ФИО>2 к <ФИО>3, <ФИО>5 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказано.

Рассмотрев дело в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно части 1 статьи 202 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

По смыслу положений данной правовой нормы решение суда подлежит разъяснению в тех случаях, когда его неполнота или неясность не позволяют либо существенно затрудняют исполнение решения.

Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебном решении" от <Дата ...> N 23, поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

При этом необходимость разъяснения решения (определения) суда всегда связана с наличием препятствий, затрудняющих его исполнение.

Согласно ч, 8 ст. 153.10 ГПК РФ суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Согласно положениям ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции соглашется с выводами, суда первой инстанции о том, что разъяснение определения суда в том порядке, о котором просит заявитель, изменит его содержание, что выходит за рамки разрешенных судом требований, в силу чего является недопустимым в соответствии с требованиями ст. 202 ГК РФ.

В связи с чем, оснований, предусмотренных статьей 202 ГПК РФ, для удовлетворения заявления ответчика <ФИО>3 и разъяснения определения Лабинского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> об утверждении мирового соглашения, не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, судебная коллегия приходит к обоснованному выводу, что определение Лабинского городского суда Краснодарского края от <Дата ...>, об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении определения Лабинского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> об утверждении мирового соглашения, является законным, и судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Лабинского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении определения Лабинского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> об утверждении мирового соглашения, оставить без изменения, а частную жалобу <ФИО>3, без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течении трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий:
















































Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка