Дата принятия: 07 апреля 2020г.
Номер документа: 33-3144/2020
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 апреля 2020 года Дело N 33-3144/2020
г. Н. Новгород 07 апреля 2020 года
Нижегородский областной суд в составе:
председательствующего судьи Корниловой О.В.
при секретаре Годовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании
по определению Арбитражного суда Нижегородской области от 30 января 2020 года о передаче по территориальной подсудности гражданского дела N <данные изъяты> по иску общества с ограниченной ответственностью "Нижегородская студия комфорта" по иску ООО "Нижегородская студия комфорта", г. Нижний Новгород, к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Нижегородской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании <данные изъяты> рублей,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Нижегородской области находилось гражданское дело N <данные изъяты> по иску общества с ограниченной ответственностью "Нижегородская студия комфорта" по иску ООО "Нижегородская студия комфорта", г. Нижний Новгород, к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Нижегородской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании <данные изъяты> рублей.
В ходе рассмотрения настоящего дела представителем ФССП и УФССП России по Нижегородской области Даниловой Н.С. заявлено ходатайство о не подведомственности данного сопора Арбитражному суду ФИО1 [адрес], поскольку заявленное истцом требование о взыскании ущерба, причиненного действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства, возбужденного по выданному судом общей юрисдикции исполнительному листу, по которому должником выступает физическое лицо, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, а должно быть рассмотрено в суде общей юрисдикции.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 30 января 2020 года в порядке ч.4 ст. 39 АПК РФ настоящее гражданское дело передано в Нижегородский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно части 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
По правилам пункта 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.
Возможность изменения территориальной подсудности дела, служит достижению публично-правовых целей, требующих в определенных случаях передачи конкретного дела из суда, которому оно подсудно в силу закона, в другой суд.
Будучи принципом судопроизводства, независимость судей не должна подвергаться сомнению ни с субъективной точки зрения участников судебного процесса, ни с объективной точки зрения, выражающей публичный интерес в авторитетной и пользующейся доверием общества судебной власти, решения которой, выносимые именем Российской Федерации, должны быть не только формально законными, но и легитимными, т.е. восприниматься как справедливые, беспристрастные и безупречные, а следовательно, служащие целям эффективной судебной защиты.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии со ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Принимая во внимание, что в исковом заявлении истец указывает, что ему причинен вред незаконными действиями судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела судебных приставов, один из соответчиков: Управление федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области, являющееся по отношению к указанному судебному приставу-исполнителю работодателем, находится по адресу: 603950, ГСП-530, г. Н. Новгород, ул. Вождей Революции, д. 5а, корпус 1, т.е. на территории юрисдикции Сормовского района г. Нижнего Новгорода, в соответствии со ст. 31 ч.1 ГПК РФ, в данной связи, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело N А43-53302/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Нижегородская студия комфорта" по иску ООО "Нижегородская студия комфорта", г. Нижний Новгород, к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Нижегородской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании <данные изъяты> рублей, для разрешения по существу в Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода, по адресу: 603003 г. Нижний Новгород, ул. Свободы, д. 63.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
