Дата принятия: 16 марта 2020г.
Номер документа: 33-314/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 марта 2020 года Дело N 33-314/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Степашкиной В.А.,
судей Копылова Р.В., Полозовой А.А.,
при секретаре Пушкарь О.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3911/2019 по иску Костюченко Елены Яновны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении досрочно страховой пенсии по старости, поступившее по апелляционной жалобе Костюченко Елены Яновны на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 сентября 2019 года, которым постановлено:
Исковые требования Костюченко Елены Яновны удовлетворить частично.
Признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском от 21 декабря N 774 незаконным в части не включения в специальный льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периодов работы Костюченко Елены Яновны <данные изъяты>, а также в стаж работы в районах Крайнего Севера период работы Костюченко Елены Яновны <данные изъяты>.
Возложить обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском включить в специальный льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы Костюченко Елены Яновны <данные изъяты>, а также в стаж работы в районах Крайнего Севера период работы Костюченко Елены Яновны <данные изъяты>.
В удовлетворении исковых требований Костюченко Елены Яновны о включении в специальный льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы Костюченко Елены Яновны <данные изъяты>, а также включении в период работы в районах Крайнего Севера Камчатского края периода работы <данные изъяты>, возложении обязанности на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском назначить ей досрочно страховую пенсию с 11 октября 2018 года отказать.
Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском в пользу Костюченко Елены Яновны расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Заслушав доклад председательствующего судьи, объяснения представителя истца Стреляевой Л.М., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителей Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края Деветьярова Р.В., Гилевой Г.В., полагавших решение суда законным и обоснованным, апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Костюченко Е.Я., с учетом уточнения требований, обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края (далее - Управление ПФ) о признании незаконным решения Управления ПФ от 21 декабря 2018 года об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", включении в специальный льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы <данные изъяты> в должности организатора внеклассной воспитательной работы, <данные изъяты>, а также в стаж работы в районах Крайнего Севера периодов работы <данные изъяты>, возложении обязанности назначить ей досрочно трудовую пенсию с 11 октября 2018 года.
В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в средней школе N в должности организатора внеклассной воспитательной работы. Решением Управления ПФ от 21 декабря 2018 года ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В льготный стаж, как работнику, осуществлявшему педагогическую деятельность, не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку наименование должности, указанной в трудовой книжке не соответствует наименованию, указанному в Списке должностей и учреждений, утвержденном постановлением Правительства РФ от 21 октября 2002 года N 781. Не соглашаясь с решением Управления ПФ, полагает, что указание ее должности не в точном соответствии с наименованием должности, имеющейся в указанном Списке, не может нарушать ее право на социальное обеспечение по возрасту. Указывает, что в данный период времени она занималась преподавательской деятельностью, вела уроки истории, классное руководство, занималась проверкой тетрадей. В средней школе N она работала учителем истории, на нее было возложено классное руководство и профильное обучение (право, обществознание). В период работы учителем истории и заместителем директора по учебно-воспитательной работе она повышала свою квалификацию. В связи с чем полагает, что период нахождения на курсах повышения квалификации, дает ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Определением суда от 25 июля 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены МБОУ "Средняя школа N" Петропавловск-Камчатского городского округа и МБОУ "Средняя школа N" Петропавловск-Камчатского городского округа.
Костюченко Е.Я. в судебном заседании участия не принимала.
В судебном заседании представитель истца Стреляева Л.М. требования поддержала, полагала, что периоды работы организатором внеклассной работы и прохождения курсов повышения квалификации подлежат включению в специальный льготный стаж.
В судебном заседании представитель ответчика Управления ПФ Гилева Г.В. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснила, что период работы <данные изъяты> в должности организатора внеклассной воспитательной работы не подлежит включению в специальный льготный стаж, поскольку данная должность не включена в Список, утвержденный постановлением Правительства РФ от 21 октября 2002 года N 781. Периоды работы истца <данные изъяты> в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе отсутствуют в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Также указала, что отсутствуют сведения об осуществлении истцом педагогической деятельности в период прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представители третьих лиц КГОБУ "Средняя школа N" (ранее МБОУ "Средняя школа N" Петропавловск-Камчатского городского округа) и МБОУ "Средняя школа N" Петропавловск-Камчатского городского округа в судебном заседании участия не принимали.
Рассмотрев дело, суд постановилуказанное решение.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней Костюченко Е.Я., не соглашаясь с выводами суда первой инстанции, просит судебную коллегию решение суда изменить и удовлетворить исковые требования в части включения в специальный стаж периода работы <данные изъяты>, а также периода работы в районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что ее должность в период <данные изъяты> указана в соответствии с действующим законодательством, но не полностью. При этом работодатель обязан был своевременно приводить наименование должностей в соответствии с действующим законодательством. Выполняемые ею должностные обязанности соответствуют должности "организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми". В указанный период работы она исполняла обязанности учителя истории, вела классное руководство, занималась педагогической деятельностью, а не полная запись в трудовой книжке, полагает, не может служить основанием для нарушения ее конституционных прав. Полагает, что необоснованно не включен период работы <данные изъяты> в районах Крайнего Севера, поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе. За работником сохраняется его место работы, средняя заработная плата, и работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд. В связи с чем полагает, что исчисление стажа необходимо производить в том же порядке и за соответствующую профессиональную деятельность. Также указывает, что основным документом, подтверждающим периоды работы является трудовая книжка.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно части 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; неправильное применение норм материального права.
Как следует из материалов дела, Костюченко Е.Я. работала в средней школе N с ДД.ММ.ГГГГ в должности организатора внеклассной воспитательной работы, ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с переводом в среднюю школу N, с ДД.ММ.ГГГГ принята переводом учителем истории, ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе,
11 октября 2018 года Костюченко Е.Я. обратилась в Управление ПФ с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии.
Решением Управления ПФ N 774 от 21 декабря 2018 года Костюченко Е.Я. отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа за осуществление педагогической деятельности, составивший 21 год 08 месяцев 26 дней, при необходимой продолжительности 25 лет (л.д. 14-16).
В стаж работы на соответствующих видах работ (педагогическая деятельность) не был включен период <данные изъяты>, поскольку должность организатора внеклассной воспитательной работы не предусмотрена постановлением Совета министров от 6 сентября 1991 года N 463; с <данные изъяты> согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации. Также в стаж работы на соответствующих видах работ (педагогическая деятельность) и стаж работы в районах Крайнего Севера не включен период <данные изъяты>.
Установив, что в период <данные изъяты> Костюченко Е.Я. работая в должности "заместитель директора по учебно-воспитательной работе" в МБОУ "Средняя школа N" Петропавловск-Камчатского городского округа, расположенном на территории Камчатского края, отнесенного к районам Крайнего Севера, выполняла свои обязанности, связанные с образовательным и воспитательным процессами в образовательном учреждении, выполняла нагрузку учителя истории, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования и признал решение Управления ПФ незаконным в указанной части.
Решение суда первой инстанции в данной части сторонами не обжалуется, в связи с чем, не является предметом проверки суда апелляционной инстанции согласно ст. 327.1 ГПК РФ.
Отказывая в удовлетворении требований по включению в специальный льготный стаж работы истца в должности "организатор внеклассной воспитательной работы" в период работы <данные изъяты> и периода работы истца <данные изъяты> (период прохождения курсов повышения квалификации) суд первой инстанции исходил из того, что должность "организатор внеклассной воспитательной работы" не включена в Список, утвержденный постановлением Правительства РФ от 21 октября 2002 года N 781, и в Список, утвержденный постановлением Совета министров от 6 сентября 1991 года N 463, а период работы истца <данные изъяты> (период прохождения курсов повышения квалификации) работодателем не представлен по коду льготы 27-ПД РК и не включен в Перечень рабочих мест, наименований профессий и должностей, занятость на которых дает право застрахованным лицам на досрочное назначение страховой пенсии за 2017 год. Кроме того, суду не представлены сведения, что при прохождении курсов повышения квалификации истец фактически выполняла педагогическую деятельность с установлением ей учебной нагрузки, а также сведения о месте прохождения данных курсов.
Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на неправильном толковании и применении норм материального права.
Из материалов дела следует, что Костюченко Е.Я. в период времени <данные изъяты> работала в средней школе N (переименованная в КГОБУ "Средняя школа N") в должности организатора внеклассной воспитательной работы, что подтверждается записями в трудовой книжке, приказом о приеме на работу, справкой о подтверждении факта работы в средней общеобразовательной школе N ( л.д.17-18, 25, 27). Трудовая деятельность в указанный период была связана с воспитанием детей (педагогической деятельностью) в образовательном учреждении (л.д. 163-178).
В силу пункт 19 части 1статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4).
Согласно подпункту "м" пункта 1 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:
Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений", с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";
Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;
Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;
Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.
В силу пунктов 3, 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781, работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка. Периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки).
В соответствии с пунктом 10 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781, работа в должности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми засчитывается в стаж работы за период до 1 ноября 1999 года.
Впервые должность "организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми" была введена в штаты средних школ Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 10 ноября 1966 года N 874 "О мерах дальнейшего улучшения работы средней общеобразовательной школы". В дальнейшем приказами Министерства Просвещения СССР N 30 от 25 февраля 1985 года и N 264 от 31 декабря 1986 года должность "организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми" была поименована именно в такой редакции. Из квалификационных характеристик должностей руководящих и педагогических работников общеобразовательных школ, органов правления народным образованием, учебно-методических учреждений, утвержденных приказом Министерства просвещения СССР от 20 февраля 1978 года N 24, следует, что должность организатора внеклассной и внешкольной работы воспитательной работы с детьми является педагогической. Другой аналогичной должности в общеобразовательных учреждениях для детей (в том числе, такой как "организатор внеклассной воспитательной работы") не имелось ни в одном нормативном акте, регулирующем вопросы образования.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что в приказе о приеме на работу Костюченко Е.Я. и, как следствие, в трудовой книжке, сделаны ошибочно записи занимаемой ею должности вместо фактически занимаемой должности "организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми". При этом неполное указание наименовании должности истицы в трудовой книжке и в приказе о приеме на работу, является формальным несоответствием должности поименованной в вышеназванных Списках.
Вместе с тем, указание работодателем неполного наименования должности не может являться достаточным основанием для отказа в реализации права Костюченко Е.Я. на пенсионное обеспечение, поскольку данный отказ по существу поставил бы ее, без объективно значимых обстоятельств, в неравное положение с другими лицами, осуществляющими аналогичную педагогическую деятельность, что противоречит конституционному принципу справедливости и равенства всех перед законом.
С учетом всех изложенных обстоятельств по делу судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для включения периода работы истца <данные изъяты> в специальный льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и удовлетворения исковых требований в заявленной части.
Также, судебная коллегия не соглашается с выводом суда первой инстанциИ об отсутствии правовых оснований для включения Костюченко Е.Я. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по подпункту 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, периода нахождения на курсах повышения квалификации <данные изъяты>, поскольку он основан на неправильном толковании и применении норм материального права.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно пункту 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, для работников, которые постоянно в течение полного рабочего дня заняты на этой работе, включаются периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.
Статьей 187 ТК РФ установлено, что при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
В соответствии со статьей 196 ТК РФ необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель. Работодатель проводит профессиональную подготовку, переподготовку, повышение квалификации работников, обучение их вторым профессиям в организации, а при необходимости - в образовательных учреждениях начального, среднего, высшего профессионального и дополнительного образования на условиях и в порядке, которые определяются коллективным договором, соглашениями, трудовым договором. Формы профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации работников, перечень необходимых профессий и специальностей определяются работодателем с учетом мнения представительного органа работников в порядке, установленном статьей 372 настоящего Кодекса для принятия локальных нормативных актов.
Факт нахожденияКостюченко Е.А. на курсах повышения квалификации в спорный период времени подтверждается допустимыми и достоверными доказательствами: письмом работодателя от 4 марта 2020 года, копией приказа работодателя N 05-к от 16 января 2017 года о направлении истца на курсы повышения квалификации, копией удостоверения о повышении квалификации N о прохождении в период с <данные изъяты> курсов повышения квалификации в Краевом государственном автономном учреждении дополнительного профессионального образования "Камчатский институт развития образования".
Поскольку в оспариваемый период Костюченко Е.А. работала в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе, подлежащей включению в стаж, дающий право для досрочного назначения трудовой пенсии, направлялась на курсы повышения квалификации работодателем, за ней сохранялось рабочее место, выплачивалась заработная плата и производились отчисления в Пенсионный фонд, период нахождения истца на курсах повышения квалификации <данные изъяты> подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, а также в период работы в районах Крайнего Севера.
Таким образом, общая продолжительность специального стажа на дату обращения истца 11 октября 2018 года, учтенного решением пенсионного органа (21 год 08 месяцев 26 дней), решением суда первой инстанции (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 год 2 месяца 24 дня) и судебной коллегией при рассмотрении настоящего дела (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 года 1 месяц 11 дней) составляет более 25 лет.
Учитывая изложенное, решение Петропавловск-Камчатского городского суда от 24 сентября 2019 года подлежит отмене в обжалуемой части, с принятием по делу нового решения - об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь статьями 327.1-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 сентября 2019года в обжалуемой части, в части отказа в удовлетворении исковых требований Костюченко Елены Яновны о включении в специальный льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы Костюченко Елены Яновны <данные изъяты>, а также включении в период работы в районах Крайнего Севера Камчатского края периода работы <данные изъяты>, возложении обязанности на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском назначить ей досрочно страховую пенсию с 11 октября 2018 года отменить.
Вынести в указанной части новое решение, которым возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края обязанность включить в специальный льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы Костюченко Елены Яновны <данные изъяты>, включить период работы <данные изъяты> в период работы в районах Крайнего Севера Камчатского края, назначить Костюченко Елене Яновне страховую пенсию с 11 октября 2018 года.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу, через суд первой инстанции.
Председательствующий судья
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
