Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 25 января 2019 года №33-314/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2019 года Дело N 33-314/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:



председательствующего


Литвиненко Е.З.,




и судей


Нечунаевой М.В., Степашкиной В.А.,




при секретаре


Архангельской Е.А.




рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 13 декабря 2018 года по гражданскому делу по иску Мануйло Л.А. к АО "СОГАЗ" о взыскании неустойки, поступившее по апелляционной жалобе Мануйло Л.А. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 сентября 2018 года.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Судебной коллегией по гражданским делам Камчатского краевого суда 13 декабря 2019 года рассмотрено гражданское дело по иску Мануйло Л.А. к АО "СОГАЗ" о взыскании неустойки, поступившее по апелляционной жалобе Мануйло Л.А. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 сентября 2018 года. По результатам рассмотрения вынесено апелляционное определение.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Применительно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, регулирующей вопросы аналогии закона в гражданском судопроизводстве, положения ч. 2 ст. 200 ГПК РФ распространяются и на отношения, возникшие в ходе рассмотрения гражданского дела в суде апелляционной инстанции.
Судебная коллегия установила, что в резолютивной части апелляционного определения от 13 декабря 2019 года допущена техническая описка в части указания суммы государственной пошлины за обращение в иском в суд, подлежащей взысканию с ответчика, а именно, вместо 3974 руб. 06 коп., указана сумма 3974 руб.
Установив данное обстоятельство, судебная коллегия, руководствуясь разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данными в п. 56 его постановления от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", считает необходимым указанную техническую описку исправить.
Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 13 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску Мануйло Л.А. к АО "СОГАЗ" о взыскании неустойки, изменив сумму государственной пошлины за обращение в иском в суд, подлежащей взысканию с ответчика, вместо "3974 руб." указать "3974 руб.06 коп.".
Председательствующий
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка