Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 06 августа 2020 года №33-3140/2020

Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: 33-3140/2020
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2020 года Дело N 33-3140/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан
в составе председательствующего Хираева Ш.М.,
судей Зайнудиновой Ш.М. и Загирова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Халидовой З.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зайнудиновой Ш.М. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Курбановой П.К. по доверенности Курбановой Н.В. на решение Советского районного суда г.Махачкалы от 18 февраля 2020 года,
установила:
Решением Советского районного суда г. Махачкалы от 18 февраля 2020 года в удовлетворении исковых требований Курбановой П.К. к Гаджиевой С.М., Гаджиеву Д.Г. Байранбековой С.Б. об устранении кадастровой ошибки и признании недействительным межевого плана отказано.
В судебном заседании судебной коллегии истец Курбанова П.К. и ее представитель по доверенности Курбанова Н.В. заявили ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, ссылаясь на разрешение спора мирно.
В силу ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалоб допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.
Судебной коллегией разъяснены истцу Курбановой П.К. и ее предоставителю Курбановой Н.В. порядок и последствия прекращения производства по делу.
Судебная коллегия, выслушав мнение лиц, участвующих по делу, учитывая, что отказ от апелляционной жалобы носит добровольный и осознанный характер, решение суда другими лицами не обжаловано, считает возможным принять отказ истца и ее представителя от апелляционной жалобы, и прекратить апелляционное производство по настоящему делу в соответствии с ч. 3 ст. 326 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ К. П. К. и ее представителя Курбановой Н. В. от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 18 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску К. П.К. к Гаджиевой С.М., Гаджиеву Д.Г. ФИО8 об исправлении кадастровой ошибки и признании недействительным межевого плана.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать