Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2022 года Дело N 33-3138/2022

УИД 47RS0001-01-2021-001957-64

Апелляционное производство N 33-3138/2022

Гражданское дело N 2-154/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 31 мая 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Тумашевич Н.С.,

судей Головиной Е.Б., Хрулевой Т.Е.,

при секретаре Максимчуке В.И.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Плотниковой Юлии Владимировны на решение Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 18 февраля 2022 года по гражданскому делу N 2-154/2022, которым удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к Плотниковой Юлии Владимировны о взыскании задолженности по договору займа.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Тумашевич Н.С., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

общество с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" (далее - ООО "АйДи Коллект") обратилось в Бокситогорский городской суд Ленинградской области с иском к Плотниковой Ю.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ N в размере 99 941 рубля 46 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 198 рублей 24 копеек.

В обоснование искового заявления указано, что 16.01.2019 года между ООО МФК "Мани Мен" и Плотниковой Ю.В. заключен договор потребительского займа N путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество представило денежные средства в размере 52 500 рублей, из которых 2500 рублей- страховка, должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В своей деятельности взыскатель использует "систему моментального электронного кредитования". Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК "Мани Мен" с использованием SMS- сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 года N 151-ФЗ "О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях", а также в Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения займов для физических лиц ООО МФК "Мани Мен". На основании данной статьи договор займа ООО МФК "Мани Мен", заключенный между должником и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия и Индивидуальные условия потребительского займа. В указанных документах содержались все существующие условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником на банковскую карту заемщика. В соответствии с Условиями заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены.

28.01.2021 ООО МФК "Мани Мен" уступило ООО "Коллекторское агентство "АЛЬФА" права (требования) по договору займа N, заключенного с Плотниковой Ю.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) N ММ-Ц-04-01.21 от 28.01.2021 и выпиской из Приложения N 1 к Договору уступки прав (требований) N ММ-Ц-04-01.21 от 28.01.2021 (реестр уступаемых прав договора).

29.01.2021 ООО "Коллекторское агентство "АЛЬФА" уступило ООО "Бюро кредитной безопасности "РУССКОЛЛЕКТОР" права (требования) по договору займа N, заключенного с Плотниковой Ю.В., что подтверждается договором уступки прав(требований) от 29.01.2021 и выпиской из Приложения N 1 к Договору уступки прав (требований) от 29.01.2021 (реестр уступаемых прав договора).

29.01.2021 ООО "Бюро кредитной безопасности "РУССКОЛЛЕКТОР" уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по договору займа N, заключенного с Плотниковой Ю.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) N от 29.01.2021 и выпиской из Приложения N 1 к договору уступки прав (требований) Ж244-КА от 29.01.2021(реестр уступаемых прав договора).

В нарушение ст. 309, 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены, образовалась задолженность с 24.01.2020 по 29.01.2021 (дата уступки прав требования) в сумме 99941 рубль 46 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 27623 рубля 96 копеек; сумма задолженности по процентам - 69370 рублей 85 копеек; сумма задолженности по штрафам - 2946 рублей 65 копеек.

При расчете задолженности Заявитель учел особенности начисления размера неустойка, (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа в соответствии с п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а так же претензии с требованием погашения задолженности по договору, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный N отправления 14575356955432). На направленную претензию ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен.

Решением Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 18 февраля 2022 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к Плотниковой Юлии Владимировны о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены.

Суд взыскал с Плотниковой Юлии Владимировны в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность по договору займа N, заключенному 16.01.2019 между ООО МФК "Мани Мен" и Плотниковой Юлией Владимировной, за период с 24.01.2020 по 29.01.2021 в сумме 99941,46 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 27623,96 руб.; сумма задолженности по процентам - 69370,85 руб.; сумма задолженности по штрафам - 2946,65 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3198,24 руб.

Ответчик Плотникова Ю.В. не согласилась с законностью и обоснованностью постановленного решения, представила апелляционную жалобу, в которой просит об отмене решения суда.

В обоснование доводов жалобы указывает, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2021 года суд освободил Плотникову Ю.В. от дальнейшего исполнения требования кредиторов, в том числе и требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Участники процесса в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились; на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 16.01.2019 года между ООО МФК "Мани Мен" и Плотниковой Ю.В. заключен договор потребительского займа N путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество представило денежные средства в размере 52 500 рублей, из которых 2500 рублей- страховка, должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В своей деятельности взыскатель использует "систему моментального электронного кредитования". Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК "Мани Мен" с использованием SMS- сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 года N 151-ФЗ "О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях", а также в Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения займов для физических лиц ООО МФК "Мани Мен". На основании данной статьи договор займа ООО МФК "Мани Мен", заключенный между должником и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия и Индивидуальные условия потребительского займа. В указанных документах содержались все существующие условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником на банковскую карту заемщика. В соответствии с Условиями заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены.

Ответчик воспользовался денежными средствами, но принятые на себя обязательства по погашению кредита, выплате процентов своевременно и надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность с 24.01.2020 по 29.01.2021 (дата уступки прав требования) в сумме 99941 рубль 46 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 27623 рубля 96 копеек; сумма задолженности по процентам - 69370 рублей 85 копеек; сумма задолженности по штрафам - 2946 рублей 65 копеек.

Решением Арбитражного города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2020 (резолютивная часть объявлена 19.08.2020) в отношении Плотниковой Юлии Владимировны введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2021 года по делу N А56-51667/2020 завершена процедура реализации имущества гражданина Плотниковой Ю.В. Суд освободил Плотникову Ю.В. от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на день принятия решения о признании его банкротом и выявленное или приобретенное после этого дня, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В пунктах 27, 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указано, что в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 63, абзаца 2 пункта 1 статьи 81, абзаца 8 пункта 1 статьи 94 и абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статьи 71 или статьи 100 указанного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено данным Федеральным законом.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 разъяснено, что Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в пункте 1 статьи 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что решением Арбитражного города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2020 (резолютивная часть объявлена 19.08.2020) Плотникова Ю. В. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введено конкурсное производство, введена процедура реализации имущества гражданина, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2021 года по делу N А56-51667/2020 завершена процедура реализации имущества гражданина Плотниковой Ю.В., суд освободил Плотникову Ю.В. от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, учитывая положения абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, исковое заявление ООО "АйДи Коллект" к Плотниковой Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 18 февраля 2022 года отменить.

Оставить без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к Плотниковой Юлии Владимировны о взыскании задолженности по договору займа.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: Пименова А.Г.

Мотивированное определение изготовлено 03.06.2022


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка