Дата принятия: 17 мая 2021г.
Номер документа: 33-3135/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 мая 2021 года Дело N 33-3135/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего судьи Сеземова А.А.,
судей Виноградовой Т.И., Ваниной Е.Н.,
при секретаре Ларионовой С.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле
17 мая 2021 года
гражданское дело по апелляционной жалобе Косаткова Алексея Викторовича на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 8 декабря 2020 года, которым постановлено:
"Исковые требования Косаткова Алексея Викторовича к ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области оставить без удовлетворения."
Заслушав доклад судьи Виноградовой Т.И., судебная коллегия
установила:
Косатков А.В. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области о признании незаконными действий, обязании вернуть незаконно изъятые кроссовки, мелки от тараканов "Машенька".
В обоснование иска указано, что Косатков А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области с 27 сентября 2013 г., конец срока отбытия наказания - 5 мая 2021 г. 9 сентября 2020 г. при получении посылки от родственников сотрудники колонии незаконно изъяли спортивную обувь (кроссовки) черного цвета стоимостью 1 550 руб., мелки "Машенька" от тараканов - 10 шт., стоимостью 30 руб. каждый. Копии актов об изъятии выдать отказались, устно пояснили, что для получения данных вещей необходимо письменное разрешение начальника учреждения. Однако в месте выдачи посылок отсутствует перечень разрешенных/запрещенных к получению предметов. Согласно Правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения осужденным разрешено получать спортивную обувь темных расцветок; запрета на получение мелков для борьбы с насекомыми документ не содержит.
В судебном заседании истец Косатков А.В. посредством видео-конференц связи исковые требования в части выдачи кроссовок не поддержал, поскольку обувь выдана, просил обязать вернуть мелки для борьбы с тараканами. Пояснил, что данное средство продается в любом хозяйственном магазине, не относится к отравляющим веществам.
Представитель ответчика ФКУ ИК-12 УФСИН, соответчика УФСИН России по Ярославской области по доверенности Разумова Н.В. требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях, из которых следует, что согласно части 8 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. Приказом Минюста России от 16 декабря 2016 г. N 295 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" утвержден Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, из которого следует, что мелки-средства для борьбы с тараканами как инсектицидное средство, обладающее контактным воздействием, не могут быть переданы осужденному, так как входят в Перечень таких вещей как взрывчатые, отравляющие, пожароопасные и радиоактивные вещества.
Судом постановлено вышеуказанное решение об отказе в заявленных требованиях, с которым не согласен истец Косатков А.В.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм материального права, несоответствию выводов суда обстоятельствам дела. В жалобе указано на то, что подлежащие выдаче изъятые предметы - мелки от тараканов "Машенька" не содержат в себе отравляющих веществ, действующее в них вещество относится к 4 степени опасности, то есть к малоопасным. Кроме того, в месте выдачи посылок отсутствует перечень разрешенных (запрещенных) к получению предметов, данная информация не была доведена до истца.
Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав возражения на апелляционную жалобу представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области по доверенности Разумовой Н.В., исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что решение суда является законным и обоснованным, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не усматривает.
Принимая решение об отказе в иске, суд первой инстанции исходил из того, что осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, предусмотренными перечнем. Поскольку мелки "Машенька" от тараканов являются инсектицидным средством, обладающим контактным действием, сотрудниками ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области они были правомерно изъяты и переданы на хранение до окончания срока отбывания истцом наказания.
С указанными выводами суда, мотивами, приведенными в решении, судебная коллегия соглашается, полагает их правильными, соответствующими обстоятельствам дела и закону.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно и при рассмотрении дела тщательно и всесторонне исследованы. Установленные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, оценка которых произведена в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Материальный закон при разрешении настоящего спора судом истолкован и применен правильно.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Косатков А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области с 27 сентября 2013 г., конец срока отбывания наказания 5 мая 2021 г.
9 сентября 2020 г. Косаткову А.В. поступила посылка, из которой осужденному не были выданы кроссовки - 1 пара, скакалка - 1 шт., мелки "Машенька" - 10шт., одеколон - 1 шт., что подтверждается записями в журнале учета выдачи посылок, бандеролей и их вложений, поступивших в адрес осужденных ФКУ ИК-12. Как следует из пояснений истца, записи в акте от 24 сентября 2020 г., кроссовки черные были переданы Косаткову А.В. 23 октября 2020 г. В настоящем деле Косатков А.В. не согласен с тем, что ему не были переданы из посылки мелки -средство для борьбы с тараканами "Машенька".
В соответствии с частью 1 статьи 90 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденным к лишению свободы мужчинам, отбывающим наказание в исправительных колониях строгого режима разрешается получение посылок, передач и бандеролей в количестве, установленном статьей 123 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. Порядок получения осужденными посылок, передач и бандеролей и порядок их досмотра определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний (часть 5).
Перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений (часть 8 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 6 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста Российской Федерации от 16 декабря 2016 г. N 295, вещи и предметы, продукты питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать в соответствии с перечнем вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (приложение N 1), а также вещи, предметы, продукты питания, превышающие 50 кг, изымаются в порядке, определенном в главе XI Правил.
Осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами и продуктами питания, предусмотренными перечнем. В частности, в данном перечне указаны взрывчатые, отравляющие, пожароопасные и радиоактивные вещества, зажигалки (пункт 4), химикаты (пункт 17).
При указанных фактических обстоятельствах, с учетом приведенных положений закона, судом сделан обоснованный вывод о том, что действия ответчика, не выдавшего из посылки осужденному Косаткову А.В. средство для борьбы с тараканами "Машенька", были правомерными.
Довод апелляционной жалобы о том, что указанный предмет является малоопасным по своему составу, направлен на переоценку выводов суда, основан на теоретическом анализе определений понятий, приведенных из энциклопедической литературы, а не на анализе состава вещества "Машенька". Также тот факт, что указанное средство продается в свободном доступе, не является основанием полагать такую вещь как средство для борьбы с тараканами, то есть обладающую по своему составу инсектицидным, отравляющим действием, разрешенной к получению в посылках осужденными. При этом не доведение до осужденного информации о перечне запрещенных к получению в посылках предметов не исключает установленный законом запрет к получению таких предметов.
Указание автором жалобы на то, что хлорофос, входящий в состав средства "Машенька", является малоопасным веществом, приведен с учетом текста инструкции производителя о способе применения вещества, и не учитывает, что запрещенными к получению из посылок являются вещества, которые могут быть потенциально опасными при использовании их иными способами, не только способом, указанным производителем.
Нарушений норм процессуального права, которые в силу части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации влекли бы безусловную отмену постановленного решения, судом первой инстанции не допущено.
По изложенным мотивам судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Оставить решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 8 декабря 2020 года без изменения, апелляционную жалобу Косаткова Алексея Викторовича без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
