Дата принятия: 29 апреля 2021г.
Номер документа: 33-3135/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2021 года Дело N 33-3135/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Карасовской А.В.,
судей: Болотовой Л.В., Савинцевой Н.А.,
при секретаре Гордиенко А.С.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Карасовской А.В. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Межрегионального Территориального Управления Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях - Бабич Н.В. на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 17 декабря 2020 года
по иску кредитного потребительского кооператива "Система пенсионных касс "Забота" к наследственному имуществу, открытому после смерти М.Е.В., Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛА:
КПК "СПК "Забота" обратился в суд с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти М.Е.В. о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, что 25.02.2020 между КПК "СПК "Забота" и М.Е.В. заключен договор займа N ..., во исполнение которого Заимодавец передал в собственность Заёмщика денежные средства в сумме ... руб. сроком с 25.02.2020 по 25.08.2021 под 40% годовых.
... М.Е.В. умерла, полностью не исполнив свое обязательство перед заимодавцем. Добровольно никто из наследников никаких действий по погашению образовавшейся задолженности не предпринимает.
По состоянию на дату смерти Заёмщика (...) остаток задолженности по договору займа N ... от 25.02.2020 составляет: основной долг - 12413 руб., проценты - 272 руб., а всего 12685 руб.
Согласно сведениям, полученным представителем истца из реестра наследственных дел, опубликованного на официальном сайте федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru/), после смерти М.Е.В. наследственное дело не открывалось (по состоянию на 22.07.2020). Потенциальные наследники: гражданский муж С.С.А. и сестра Золотаева М.В. Сведениями о наличии иных наследников, полном объеме и составе наследственной массы заемщика истец не располагает.
Истец просил взыскать в пользу КПК "СПК "Забота" солидарно с установленных судом наследников М.Е.В., задолженность по договору займа, заключенного между КПК "СПК "Забота" и М.Е.В., в размере 12685 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 507,40 руб.
Определением Беловского городского суда от 24.09.2020 к участию в деле в соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (л.д. 72-74).
Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 17 декабря 2020 года постановлено: Исковые требования КПК "СПК "Забота" удовлетворить частично.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу КПК "СПК "Забота" задолженность по договору займа N ... от 25.02.2020 в сумме 2066,63 руб., путем обращения взыскания на денежные средства в размере в размере 17,85 руб., находящиеся на счете ...; в размере 2048,78 руб. находящиеся на счете ... в ПАО "Сбербанк России" отделение ..., открытых на имя М.Е.В.
Взыскать с Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу КПК "СПК "Забота" расходы по оплате государственной пошлины в размере 82 руб. за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
В апелляционной жалобе представитель Межрегионального Территориального Управления Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях - Бабич Н.В. просит решение суда отменить как незаконное, необоснованное и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований КПК "СПК "Забота". Ссылаясь на нормы права, считает, что судом, в рамках настоящего дела, круг наследников не установлен, сведения о фактическом принятии ими наследства не проверялись, наследники не опрашивались. Кроме того, суд в решении указал, что запросил информацию в ОЗАГС о наличии братьев, сестер или детей, однако этого не делал. Указывает, что обращение к нотариусу не является единственным способом принятия наследства.
Также необоснованно с Межрегионального Территориального Управления Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях взыскана госпошлина за пределами пришедшего выморочного имущества.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу п. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Определением от 13 апреля 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда перешла к рассмотрению гражданского дела по иску кредитного потребительского кооператива "Система пенсионных касс "Забота" к наследственному имуществу, открытому после смерти М.Е.В., Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа, по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, в связи с тем, что дело рассмотрено в отсутствие Андреевой (Золотаевой) М.В., не привлеченной к участию в деле.
При рассмотрении дела по правилам производства в суде первой инстанции, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит отмене в связи с нарушением судом норм процессуального права.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о слушании извещены. Золотаева М.В. представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, в котором пояснила, что возражает против исковых требований, наследственное имущество после смерти сестры М.Е.В. не принимала. Детей и супруга у умершей М.Е.В. нет. М.Е.В. была прописана по адресу: ..., однако фактически проживала в ... с сожителем С.С.
Поскольку об уважительности причин неявки до начала судебного заседания, лица, участвующие в деле не сообщили, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Отменяя решение суда, судебная коллегия считает возможным принять по делу новое решение о частичном удовлетворении исковых требований КПК "Система пенсионных касс "Забота" по следующим основаниям.
По правилу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства.
Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
В силу статей 1110, 1112, 1152 ГК РФ в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права, и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального права преемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.
Пунктами 1 и 2 ст.1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации, Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).
Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ, от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Указом Президента РФ от 09.03.2004 N 314 "О структуре и системе федеральных органов исполнительной власти", установлено, что органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору, является Росимущество.
На основании п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Таким образом, обязанность по получению свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества возложена действующим федеральным законодательством на органы Росимущества.
На территории Кемеровской области интересы собственника имущества Российской Федерации представляет Межрегиональное территориальное Управление Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, как имеющее правовой интерес при рассмотрении дела, поскольку уполномочено представлять интересы государства при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества.
Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Как следует из материалов дела, 25.02.2020 между КПК "СПК "Забота" и М.Е.В. был заключен договор займа N ..., согласно п.п. 1.1-1.4 Индивидуальных условий, п. 1.1 Общих условий договора потребительского займа, займодавец передает заемщику денежные средства в размере ... руб. на срок с 25.02.2020 по 25.08.2020, под 40% годовых. Договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств. Количество платежей 18, размер платежа 1000 руб.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки или порядок их определения установлена п. 12 Индивидуальных условий, согласно которого неустойка составляет 20% годовых начисляемая на остаток суммы займа.
Договор займа подписан обеими сторонами. Факт получения заемщиком заемных денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером N ... от 25.02.2020 (л.д. 10).
По данному договору М.Е.В. произведен 1 платеж, что подтверждается справкой-расчетом займа (л.д. 7).
Согласно свидетельству о смерти серии ... выданному органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) г. Белово Кемеровской области, М.Е.В., ... года рождения, умерла ... (л.д. 12). На дату смерти М.Е.В. остаток задолженности по договору займа N ... от 25.02.2020 всего составляет 12685 руб., в том числе основной долг - 12413 руб., проценты - 272 руб. (л.д. 7).
Согласно публичным данным Федеральной нотариальной палаты, после смерти М.Е.В., ... года рождения, умершей ..., сведений о заведении наследственного дела не имеется (л.д. 5).
Из сообщения РЭО ГИБДД МО МВД России "Беловский" от 07.08.2020 N ..., следует, что за М.Е.В., ... года рождения, автотранспорт не регистрировался (л.д. 29).
Из ответа ГБУ "Центр ГКО и ТИ Кузбасса" Филиал N 2 БТИ N ... от 04.08.2020 следует, что за М.Е.В., сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества отсутствуют (л.д. 30).
Согласно ответу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области (межрайонное) от 05.08.2020, М.Е.В., ... года рождения, не имеет недополученной пенсии. Обращений правопреемников не было (л.д. 31).
Из ответа ОЗАГС г. Гурьевска и Гурьевского района Кузбасса от 19.08.2020 следует, в архиве органа ЗАГС г. Гурьевска и Гурьевского района имеется запись акта о заключении брака N ... от 21.08.1982 по Сосновскому сельскому Совету Беловского района Кемеровской области на Г.А.Н., ... года рождения и А.Е.В., ... года рождения; после заключения брака присвоены фамилии: мужу- Г..., жене-Г...; вышеуказанный брак расторгнут (запись акта N ... от 02.02.1984 г. Белово гор.ЗАГС). Дополнительно сообщили, что произведена проверка записей актов о государственной регистрации заключения брака, расторжения брака, рождения детей в отношении М.Е.В., ... года рождения по архиву органа ЗАГС города Гурьевска и Гурьевского района за временной период с 1979 г. по настоящее время. Записи актов на вышеуказанное лицо - отсутствуют (л.д. 52).
Органом ЗАГС г. Белово Кузбасса представлена справка от 18.08.2020 о государственной регистрации:
- заключения брака N ... от 15.10.1999 по ОЗАГС г. Бедово Кемеровской области в отношении М.Е.А. и А.Е.В.;
- заключения брака N ... от 28.11.1992 по ОЗАГС г. Белово Кемеровской области в отношении Д.Ю.Т. и А.Е.В.;
- расторжения брака N ... от 26.06.1997 по ОЗАГС г. Белово Кемеровской области в отношении Д.Ю.Т. и Д.Е.В.;
- заключения брака N ... от 09.01.1987 по Инскому п/с г. Белово Кемеровской области в отношении Ч.В.В. и А.Е.В.;
- расторжения брака N ... от 23.06.1988 по Инскому п/с г. Белово Кемеровской области в отношении Ч.В.В. и Ч.Е.В.;
- расторжении брака N ... от 02.02.1984 по ОЗАГС г. Белово Кемеровской области в отношении Г.А.Н. и Г.Е.В. (л.д. 55-61).
Органом ЗАГС Беловского района Кузбасса представлена копия записи акта о государственной регистрации заключения брака N ..., от 17.01.1990 по Менчерепскому сельскому Совету народных депутатов Беловского района Кемеровской области в отношении Г.А.Н. ... г.р. и А.Е.В. 17.03.1963 г.р. Так же сообщило, что в органе ЗАГС Беловского района Кузбасса записи акта о расторжении брака, рождения, рождения детей, где в графе "мать" указана М.Е.В., ... г.р. - не составлялись (л.д. 62-63).
Справка ОВМ МО УВД "Беловский" подтверждает, что М.Е.А., ... года рождения, был снят с регистрационного учета по смерти ... (л.д. 70).
Согласно ответу Филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Кемеровской области - Кузбассу от 10.08.2020, в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах М.Е.В., ... года рождения (л.д. 40).
Из копии паспорта М.Е.В. (л.д. 11) усматривается, что она значилась зарегистрированной по адресу: ..., однако данная жилая квартира принадлежит на праве собственности Золотаевой М.В. на основании договора купли-продажи квартиры, удостоверенный нотариусом г. Белово Ж.Т.А. 01.12.2000 за реестровым N ..., зарегистрированный в ЕГРП за N ... от 13.12.2000, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15.12.2000 (л.д. 47).
Из договора займа N ... от 25.02.2020 следует, что заемщик М.Е.В. проживала по адресу: ..., вместе с тем, данный объект принадлежит З.В.Ю., что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д. 41-43).
Из ответов Банка ВТБ (ПАО) от 17.08.2020 следует, что на имя М.Е.В., счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались (л.д. 65).
М.Е.В., ... года рождения, в отделениях Сибирского банка ПАО Сбербанк, по состоянию на 14.04.2020 имеет счета, остаток денежных средств по счету ...составляет на 30.08.2020 - 17,85 руб., остаток денежных средств по счету ... составляет на 30.08.2020 - 2 048,78 руб. (л.д. 68).
Органом ЗАГСа г. Белово Кузбасса от 10.04.2021 N ... по запросу судебной коллегии представлена копия актовой записи о государственной регистрации смерти за N ... от 15.04.2020 в отношении М.Е.В., последовавшей .... Также сообщается, что в органе ЗАГС г. Белово Кузбасса записи актов о государственной регистрации рождения детей в отношении А... (Г..., Г..., Ч..., Д...) Е.В., ... года рождения - не составлялись.
Из ответа ОЗАГС г. Белово от 10.04.2021 в ответ на запрос суда апелляционной инстанции сообщило, что в ФГИС "ЕГР ЗАГС" имеются следующие записи актов: запись акта о рождении N ... от 20.05.1960, место государственной регистрации - Исполнительный комитет Гурьевского городского Совета депутатов трудящихся Бюро записи актов гражданского состояния, место хранения АГС - Орган записи актов гражданского состояния (ЗАГС) г. Гурьевска и Гурьевского района Кузбасса имеются данные о ребенке: А.М.В., ... года рождения, отец - А.В.Н., мать - А.Г.И.; запись акта о рождении N ... от 17.04.1963, место государственной регистрации - Исполнительный комитет Гурьевского городского Совета депутатов трудящихся Бюро записи актов гражданского состояния, место хранения АГС - Орган записи актов гражданского состояния (ЗАГС) г. Гурьевска и Гурьевского района Кузбасса имеются данные о ребенке: А.Е.В., ... года рождения, отец - А.В.Н., мать - А.Г.И.
Также по запросу судебной коллегии ОЗАГС Беловского района Кузбасса от 14.04.2021 N ... были представлены копии записей актов о государственной регистрации: о заключении брака N ... от 06.11.1980, составленную Сосновским сельским Советом народных депутатов Беловского района Кемеровской области, в отношении З.В.Н. и Андреевой М.В.; о расторжении брака N ... от 14.03.2002, составленную отделом ЗАГС Администрации г. Белово Кемеровской области, в отношении З.В.Н. и Золотаевой М.В.
Кроме того, в ответ на запрос судебной коллегии, ОЗАГС г. Гурьевска и Гурьевского района Кузбасса от 14.04.2021 N ... сообщил, что между З.В.Н. и Андреевой М.В. был заключен брак, Андреевой М.В., после заключения брака присвоена фамилия "Золотаева" (запись акта о заключении брака N ... от 06.11.1980, место государственной регистрации - Сосновский сельский Совет народных депутатов Беловского района Кемеровской области, место хранения АГС - Орган записи актов гражданского состояния (ЗАГС) г. Гурьевска и Гурьевского района Кузбасса). Указано, согласно записи акта о расторжении брака N ... от 14.03.2002, брак между З.В.Н. и Золотаевой М.В. расторгнут, фамилия после расторжения брака "Золотаева" о чем выдано свидетельство ....
Таким образом, судебной коллегией достоверно установлено, что Андреева (Золотаева) М.В. является родной сестрой умершей М.Е.В. и наследником второй очереди.
Между тем, наследство умершей М.Е.В. ее родная сестра Золотаева (ранее Андреева) М.В. не принимала, к нотариусу за его принятием не обращалась. Фактически, Золотаева М.В. также наследство после смерти родной сестры не принимала, что судебной коллегией проверено.
Так, согласно возражений Золотаевой М.В. относительно исковых требований, на момент смерти, М.Е.В. по месту регистрации (...) фактически не проживала, проживала с сожителем в ..., данное обстоятельство также следует из данных указанных в договоре займа от 25.05.2020 (л.д. 8 оборот). При этом собственником жилого помещения указанного в качестве места жительства умершей (...) являлся З.В.Ю. (л.д. 41-43). Иных наследников, кроме родной сестры, умершая М.Е.В. не имела.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия, установив, что наследники у умершей М.Е.В. отсутствуют, соответственно, отсутствуют сведения о фактическом принятии наследниками какого-либо наследства после смерти М.Е.В., приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по исковым требованиям КПК "Система пенсионных касс "Забота" является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Руководствуясь вышеприведенными положениями закона и учитывая, что наследство после смерти М.Е.В. никем из наследников не принято, судебная коллегия приходит к выводу о признании выморочным имуществом - денежных средств в общей сумме 2066,63 руб., находящихся на счетах в отделениях Сибирского банка ПАО Сбербанк ..., номер счета ... в размере - 17,85 руб., номер счета ... в размере - 2048,78 руб., полномочия по принятию которого от имени государства выполняет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).
Принятие выморочного имущества в собственность государства происходит автоматически в силу закона, поскольку переход к государству имущества прямо установлен вышеуказанными нормами закона и не поставлен в зависимость от их волеизъявления или каких-либо действий.
В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В данном случае правопреемником М.Е.В. по кредитному обязательству в пределах наследственного имущества является Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях, так как государство осуществляет свои функции с помощью органов, а функции по контролю за государственным имуществом возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).
Доводы представителя МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях, изложенные в письменных возражениях, о том, что отсутствие наследственного дела после смерти заемщика М.Е.В. не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство и являющихся надлежащими ответчиками по делу, и не указывает на статус наследуемого имущества как выморочного, выводы суда не опровергают и не являются основанием к отказу в удовлетворении требований, как и отсутствие соответствующего закона, исходя из приведенных выше разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, неполучение МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях свидетельства о праве на наследство, как и отсутствие фактического принятия денежных средств, оставшихся после смерти наследодателя, не являются основанием для отказа в удовлетворении требований, поскольку правового значения в рамках рассматриваемого дела не имеют.
Соответственно, ответчик Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в силу положений статьи 1175 ГК РФ обязано отвечать по долгам наследодателя М.Е.В. в пределах стоимости перешедшего к нему выморочного имущества в порядке наследования по закону.
Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях как наследника выморочного имущества в пользу КПК "СПК "Забота" задолженности по договору займа N ... от 25.02.2020 в пределах стоимости наследственного имущества в размере 2066,63 руб., путем обращения взыскания на денежные средства в размере 17,85 руб., находящиеся на счете ... и в размере 2048,78 руб. находящиеся на счете ...в ПАО "Сбербанк России" отделение ..., открытых на имя М.Е.В., ... года рождения.
В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истец оплатил госпошлину в размере 507,40 рублей, что подтверждается платежным поручением N ... от 23.07.2020 (л.д. 6).
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере 82,65 руб., т.е. пропорционально удовлетворенным требованиям (16,29%).
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива "Система пенсионных касс "Забота" удовлетворить частично.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кредитного потребительского кооператива "Система пенсионных касс "Забота" задолженность по договору займа N ... от 25.02.2020 в пределах стоимости наследственного имущества - 2066 (две тысячи шестьдесят шесть) рублей 63 копейки за счет денежных средств в размере 17 рублей 85 копеек, находящихся на счете ...; денежных средств в размере 2 048 рублей 78 копеек находящихся на счете ... в ПАО "Сбербанк России" отделение ..., открытых на имя М.Е.В., ... года рождения, а также расходы по оплате государственной пошлины 82 рубля 65 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
В удовлетворении исковых требований к Золотаевой М.В. - отказать.
Председательствующий: А.В. Карасовская
Судьи: Л.В. Болотова
Н.А. Савинцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
