Определение Тульского областного суда от 28 октября 2020 года №33-3135/2020

 
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 28 октября 2020 года Дело N 33-3135/2020
Судья судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда Бобкова С.А.
при секретаре Руденко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе конкурсного управляющего ООО КБ "Камский горизонт" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение судьи Донского городского суда Тульской области от 03.07.2020 года о возвращении апелляционной жалобы на решение Донского городского суда Тульской области от 05.12.2019 года по гражданскому делу N 2-1104\2019 по иску ООО КБ "Камский горизонт" к Тяну Александру Григорьевичу, Приходченко Ирине Геннадьевне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
установила:
определением судьи Донского городского суда Тульской области от 10.06.2020 года апелляционная жалоба истца - ООО КБ "Камский горизонт" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение суда от 05.12.2019г. оставлена без движения, истцу предоставлен срок до 30.06.2020 года для устранения отмеченных судьей недостатков.
Определением судьи Донского городского суда Тульской области от 03.07.2020 года апелляционная жалоба возвращена истцу ввиду невыполнения определения суда от 10.06.2020 года.
В частной жалобе конкурсный управляющий ООО КБ "Камский горизонт" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" просит определение судьи от 03.07.2020г. отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм процессуального права.
Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, судья суда апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч.ч.3,4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
Определением судьи Донского городского суда Тульской области от 10.06.2020 года апелляционная жалоба истца - ООО КБ "Камский горизонт" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Донского городского суда Тульской области от 05.12.2020г. оставлена без движения, поскольку в ней, в нарушение требований п.4 ч.1 ст.322 ГПК РФ, не указаны мотивы, по которым истец не согласен с решением суда. Истцу предоставлен срок до 30.06.2020 года для устранения отмеченных судьей недостатков.
В деле имеется сопроводительное письмо от 10.06.2020г., согласно которому копия определения от 10.06.2020г. об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена истцу - для сведения и исполнения.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Определением судьи Донского городского суда Тульской области от 03.07.2020 года апелляционная жалоба возвращена истцу ввиду невыполнения определения суда от 10.06.2020 года.
Однако, 08.07.2020 года в Донской городской суд Тульской области поступила мотивированная апелляционная жалоба ООО КБ "Камский горизонт" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", датированная и направленная посредством почтовой связи 30.06.2020г., что подтверждается штемпелем на конверте.
В силу положений ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.
Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.
В соответствии с ч.3 ст.108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
При вынесении определения о возвращении апелляционной жалобы истцу суду первой инстанции необходимо было учитывать положения ч.3 ст.108 ГПК РФ и длительность почтового пробега ввиду нахождения истца в другом городе - г.Самара.
Поскольку определение от 10.06.2020г. исполнено истцом в установленный судьей срок, что объективно подтверждается материалами дела, оснований для возвращения истцу апелляционной жалобы со ссылкой на п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ у суда первой инстанции не имелось.
Вышеуказанное свидетельствует о том, что обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением дела в тот же суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы истца в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судья
определила:
определение судьи Донского городского суда Тульской области от 03.07.2020 года - отменить.
Возвратить гражданское дело в Донской городской суд Тульской области для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО КБ "Камский горизонт" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Донского городского суда Тульской области от 05.12.2020 года - в установленном законом порядке.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка