Определение Рязанского областного суда от 13 января 2021 года №33-3135/2020, 33-210/2021

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2021 года Дело N 33-210/2021
33-3135/2020 N 9-827/2020 (М-2994/2020)
УИД 62RS0004-01-2020-004053
судья Жаворонкова О.Н.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Рязань
13 января 2020 года
Рязанский областной суд в составе:
судьи Споршевой С.В.,
при помощнике судьи Важине Я.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Бармина Виталия Михайловича на определение Советского районного суда г.Рязани от 24 ноября 2020 года, которым постановлено:
Исковое заявление Бармина Виталия Михайловича к Филимонову Олегу Петровичу, Филимонову Константину Олеговичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу право повторного обращения в суд при условии устранения им допущенных нарушений.
Изучив материалы дела, Рязанский областной суд
УСТАНОВИЛ:
Бармин В.М. обратился в суд с иском к Филимонову О.П. и Филимонову К.О. о возмещении ущерба, причиненного ДТП.
В обоснование иска истец указал, что 04.06.2020г. около 17 часов у <адрес> по вине водителя Филимонова К.О., управлявшего принадлежащим Филимонову О.П. автомобилем <скрыто>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ему автомобиль <скрыто>, которым управлял Бармин С.В., получил механические повреждения. Гражданская ответственность Филимонова К.О. по правилам ОСАГО не застрахована. Согласно заключению ИП ФИО8 стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 376228 руб., утрата товарной стоимости - 48000 руб., расходы по оценке - 7000 руб. Истец заключил договор об оказании юридических услуг, понеся дополнительные расходы в размере 30000 руб. Полагает, что причиненный ущерб должен быть взыскан солидарно с Филимонова К.О. и Филимонова О.П. в размере 424228 руб., просил суд взыскать в свою пользу сумму материального ущерба, судебные расходы: 7000 руб. - оценочные услуги, 30 000 руб. - по оплате услуг представителя, 7442 руб. - государственная пошлина.
Определением судьи от 26 октября 2020г. иск оставлен без движения и истцу предложено до 20 ноября 2020г. представить исковое заявление, соответствующее требованиям ст.131 ГПК РФ, указав, какие требования истец предъявляет к ответчику Филимонову О.П., какими именно действиями (бездействием) ответчика Филимонова О.П. какие именно права, свободы или законные интересы истца нарушаются, основания для процессуального соучастия заявленных ответчиков.
Во исполнение определения от 26.10.2020г. представителем истца направлено уточненное исковое заявление.
Определением судьи от 24 ноября 2020г. исковое заявление возвращено истцу в связи с неисполнением определения судьи от 26 октября 2020г.
В частной жалобе Бармин В.М. просит определение от 24.11.2020г. отменить, ссылаясь на необоснованность возврата ему иска, поскольку он выполнил определение судьи об оставлении иска без движения.
В силу ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Подаваемое в суд исковое заявление должно соответствовать требованиям, которые определены в ст.ст.131, 132 ГПК РФ.
Так, в силу ч.1 ст.131 ГПК РФ исковое заявление должно быть в письменной форме.
Согласно ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом;
7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (ч.4 ст.131 ГПК РФ).
Согласно положениям ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:
1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;
2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;
4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";
7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.
В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Согласно ч.3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Положениями п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Возвращая исковое заявление Бармину В.М., суд первой инстанции исходил из того, что истец не устранил обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в установленный срок, поскольку в уточненном исковом заявлении не указано, какими именно действиями (бездействием) ответчика Филимонова О.П., какие именно права, свободы или законные интересы истца нарушаются, не указаны основания процессуального соучастия заявленных ответчиков, предусмотренные ст.40 ГПК РФ.
С указанным выводом суда нельзя согласиться, поскольку в исковом заявлении указано, что исковые требования о возмещении ущерба, причиненного истцу в связи с повреждением его автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04.06.2020г. около 17 часов у дома <адрес>, предъявлены к ответчику Филимонову К.О., как к виновнику аварии, и к Филимонову О.П., как собственнику автомобиля, которым управлял водитель Филимонов К.О. без полиса ОСАГО и доверенности.
Таким образом, исковое заявление Бармина В.М. отвечает требованиям, указанным в ст.131 ГПК РФ, и оснований для возврата иска у судьи не имелось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Советского районного суда г.Рязани от 24 ноября 2020 года отменить. Исковой материал возвратить в районный суд со стадии принятия к производству суда.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка