Определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 17 января 2018 года №33-3133/2017, 33-112/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2018 года Дело N 33-112/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Насоновой В.Н.,
судей Споршевой С.В., Рогозиной Н.И.,
с участием прокурора Ачимова А.В.,
при секретаре Ивановой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе администрации города Рязани на решение Московского районного суда г.Рязани от 25 октября 2017 года, которым постановлено:
Исковые требования Якушенко Анны Николаевны к администрации г. Рязани о возмещении вреда удовлетворить частично.
Взыскать с администрации г. Рязани за счёт средств казны муниципального образования в пользу Якушенко Анны Николаевны расходы по оплате сиделки в размере 1 490 952 рублей, расходы на приобретение лекарств в размере 29 750 рублей 98 копеек, судебные расходы в размере 20 000 рублей.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Споршевой С.В., объяснения представителя администрации города Рязани Шилкиной Е.Е., представителя Якушенко А.Н. Кузнецова Ю.П., заключение прокурора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Якушенко А.Н. обратилась в суд с иском к администрации г. Рязани о возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка.
В обоснование исковых требований указала, что 16 ноября 2011 года примерно в 7 часов 30 минут с ней произошел несчастный случай при следовании на работу в Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище (военный институт) военного учебно-научного центра Сухопутных войск "Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации", где она работала в должности библиографа библиотеки.
При переходе через реку Трубеж по пешеходному мосту под ней произошло обрушение настила моста и оторвался поручень за который она держалась при переходе, следствием чего стало ее падение с моста с высоты 1,5-2 метра на землю на бетонную опору моста.
После падения она потеряла сознание. Примерно через 15-20 минут ее случайно нашел мужчина, гулявший поблизости с собакой, который в последствии и вызвал скорую медицинскую помощь.
Якушенко А.Н. была доставлена в Государственное бюджетное учреждение Рязанской области "Областная клиническая больница" для лечения.
В результате данного несчастного случая она получила следующие повреждение: компрессионный перелом Th 11-12 позвонков, ушиб спинного мозга, язвенная болезнь желудка и ДПК кишки, перфорация.
Решением Московского районного суда г. Рязани от 20 марта 2013 года частично удовлетворены исковые требования Якушенко А.Н. к администрации г. Рязани о возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда. С администрации г.Рязани в её пользу взыскано: утраченный заработок в размере 192 912 рублей 35 копеек, расходы по оплате сиделки в размере 227 973 рубля 22 копейки и компенсация морального вреда в размере 500 000 рублей, судебные расходы в размере 50900 рублей, а также взыскана в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, ежемесячная компенсация утраченного заработка в размере 11 932 рубля 74 копейки, начиная с 21 марта 2013 года по 1 марта 2014 года.
В связи с установлением истцу первой группы инвалидности бессрочно, Якушенко А.Н. повторно обратилась в Московский районный суд г.Рязани с требованиями о взыскании с администрации г. Рязани с 01 марта 2014 года денежных средств в качестве компенсации утраченного заработка бессрочно в размере 11 932 рубля 74 копейки ежемесячно с последующей индексацией в установленном законом порядке и расходов на оплату услуг по уходу (на сиделку).
Решением Московского районного суда г.Рязани от 2 июня 2014 года с администрации г.Рязани за счет средств казны муниципального образования в пользу Якушенко А.Н. взыскано: утраченный заработок за период с 01 марта 2014 года по 31 мая 2014 года в размере 35 798 рублей 22 копейки, расходы по оплате сиделки за период с 01 декабря 2012 года по 30 апреля 2014 года в размере 498 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, а также взыскана в возмещение вреда, причиненного здоровью, компенсация утраченного заработка в размере 11 932 рубля 74 копейки, начиная с 1 июня 2014 года бессрочно ежемесячно с последующей индексацией в установленной законом порядке.
Дополнительным решением от 18 июня 2014 года с администрации г.Рязани за счет средств казны муниципального образования в пользу Якушенко А.Н. взысканы расходы на медицинские препараты - таблетки "Лирика" 15 214 рублей 57 копеек.
Решением Московского районного суда г. Рязани от 4 августа 2015 года исковые требования Якушенко А.Н. к администрации г. Рязани о возмещении вреда здоровью частично удовлетворены и с администрации г.Рязани за счет средств казны муниципального образования в пользу истца взысканы расходы по оплате сиделки за период с 01 мая 2014 года по 30 июня 2015 года в размере 523 400 рублей, расходы по приобретению лекарств и технических средств в размере 100 180 рублей и судебные расходы в размере 21 050 рублей.
Решением Московского районного суда г. Рязани от 6 сентября 2016 года исковые требования Якушенко А.Н. к администрации г. Рязани о возмещении вреда удовлетворены частично и с администрации г.Рязани за счет средств казны муниципального образования в пользу истца взысканы расходы по оплате сиделки за период с 01 июля 2016 года по 30 июня 2016 года в размере 512 400 рублей, расходы по приобретению лекарств в размере 19849 рублей и судебные расходы в размере 20000 рублей.
Якушенко А.Н. проживает одна и постоянно нуждается в постороннем уходе, так как является лежачей больной и сама себя не обслуживает. У неё отсутствуют другие родственники, которые могли бы оказывать ей бытовой уход. Она вынуждена заключать договора на оказание соответствующих услуг.
Так, истцом был заключен договор на оказание услуг N 35 от 30 июня 2016 года с социально-оздоровительным центром "С заботой", в соответствии с п.1.1. которого Якушенко А.Н. (Заказчик) поручает, а социально-оздоровительный центр "С заботой" (Исполнитель) обязуется оказывать на возмездной основе необходимую помощь (услуги социальные, оздоровительные, профилактические, организационные, бытовые и другие) отвечающие требованиям, разрешенным на территории РФ в домашних условиях, в том числе: покупка за счет средств Заказчика и доставка на дом продуктов питания, готовых обедов, промышленных товаров первой необходимости, средств санитарии и гигиены, средств ухода, книг газет, журналов (до 5 кг.) - по необходимости, но реже одного раза в 2 суток; мытье холодильника без разморозки - по необходимости, но реже одного раза в неделю; мытье холодильника с разморозкой - по необходимости, но реже одного раза в месяц; мытье люстры, стен, дверей, окон, отопительных батарей - по необходимости, но реже одного раза в месяц; мытье полов- по необходимости, но реже одного раза в сутки; чистка раковины, унитаза - по необходимости, но реже одного раза в сутки; мытье газовой плиты - по необходимости, но реже одного раза в сутки; уход за комнатными растениями (полив, пересадка, опрыскивание) - по необходимости, ежедневный полив; стирка белья стиральной машиной заказчика (с вывешиванием белья) - по необходимости, но реже одного раза в 2 суток; сушка и проветривание одежды и постельных принадлежностей - по необходимости; глажение белья на дому заказчика (оборудование заказчика) - по необходимости; мелкий ремонт одежды - по необходимости; доставка анализов в поликлинику (лабораторию) - по необходимости; расчистка дорожки и двора от снега - по необходимости; прогулка с Заказчиком - по необходимости, но реже 2 раз в сутки; доставка корма для домашних животных (собаки, кошки) - по необходимости; снятие показаний счетчика (электроэнергии, воды) - по необходимости; обтирание - по необходимости; смена памперса - по необходимости; сопровождение Заказчика в церковь, магазины, рынок, кладбище - по необходимости; чтение периодических изданий, художественной литературы, почтовой корреспонденции - по необходимости.
Стоимость услуги сиделки, исходя из прейскуранта (тарифа) на социальные услуги, предоставляемые гражданам в социально-оздоровительном центре "С заботой" на 2016 год составляет 164 рубля за час.
За период с 01 июля 2016 года по 31 декабря 2016 года Якушенко А.Н. понесла расходы на услуги сиделки в сумме 724 224 рублей (24 часа х 164 рубля х 31 день июля + 24 часа х 164 рубля х 31 день августа + 24 часа х 164 рубля х 30 дней сентября+ 24 часа х 164 рубля х 31 день октября + 24 часа х 164 рубля х 30 дней ноября + 24 часа х 164 рубля х 31 день декабря).
В связи с изменением прейскуранта (тарифа) на социальные услуги, предоставляемые гражданам в социально-оздоровительном центре "С заботой" на 2017 год, стоимость услуги сиделки составила 191 рубль за час.
Между Якушенко А.Н. и социально-оздоровительным центром "С заботой" были подписаны изменения и дополнения к договору на оказание услуг N от 10 июня 2016 года.
За период с 01 января 2017 года по 31 мая 2017 года Якушенко А.Н. понесла расходы на услуги сиделки в сумме 692 184 рублей (24 часа х 191 рубль х 31 день января +24 часа х 191 рубль х 28 дней февраля +24 часа х 191 рубль х 31 день марта +24 часа х 191 рубль х 30 дней апреля +24 часа х 191 рубль х 31 день мая).
Всего Якушенко А.Н. понесла расходы на услуги сиделки с 01 июля 2016 года по 31 мая 2017 в сумме 1 416 408 рублей.
Якушенко А.Н. в связи с постоянным выраженным болевым синдромом в течение 2015-2016 года вынуждена постоянно принимать обезболивающие препараты - таблетки "Лирика" по рекомендации врача невролога, на приобретение которых она израсходовала 27 253 рубля 23 копейки.
Для сбора необходимых документов в целях подготовки и изготовления вышеуказанного иска, а также представления своих интересов по указанному иску в Московском районном суде г. Рязани Якушенко А.Н. обратилась в Адвокатское бюро "Ваш адвокат" в целях оказания ей юридической помощи. 30 марта 2017 года было заключено соглашение N 72 и оплачено 30 000 рублей.
Истец просил суд взыскать с администрации г.Рязани в ее пользу расходы на оплату оказание услуг сиделки в размере 1 416 408 рублей, расходы на приобретение медицинских препаратов в размере 27 253 рублей 23 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.
В дальнейшем истец увеличил размер исковых требований в связи с несением расходов на услуги сиделки и медицинские препараты в июне 2017г.
В окончательном варианте Якушенко А.Н. просила взыскать с администрации г. Рязани в ее пользу расходы на оплату оказание услуг сиделки за период с 1 июля 2016 года по 30 июня 2017 года в размере 1 490 952 рублей, расходы на приобретение медицинских препаратов в размере 29 750 рублей 98 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.
Определением суда от 6 июня 2016г. в качестве третьего лица к участию в деле привлечено Министерство социальной защиты населения Рязанской области.
Решением суда исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе администрация города Рязани просит решение отменить и отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что согласно данным сайта социально-оздоровительного центра "С заботой" стоимость услуг по уходу за больным на дому за 24 часа составляет 1400 руб.; расходы на оказание услуг сиделки не подтверждены допустимыми доказательствами; в вызове в качестве свидетеля ИП Георгиевой Е.И., руководителя социально-оздоровительного центра "С заботой", в истребовании в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Рязанской области выписки из книги учета доходов и расходов ИП Георгиевой Е.И. судом отказано; в период с 21 по 25 ноября 2016г. и с 4 по 14 декабря 2016г. истец находился на стационарном лечении; Якушенко А.Н. как инвалид имеет право на бесплатное получение лекарственного средства с торговым названием "Лирика".
В письменных возражениях представитель Якушенко А.Н. по доверенности - Кузнецов Ю.П., ссылаясь на необоснованность доводов апелляционной жалобы, просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В суде апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель истца поддержал письменные возражения, просил взыскать в пользу истца судебные расходы на представителя в суде апелляционной инстанции в размере 5000 руб.
В заключении прокурор полагает решение суда не подлежащим отмене или изменению.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения.
Из материалов дела усматривается, что решением Московского районного суда г.Рязани от 20 марта 2013г., вступившим в законную силу 5 июня 2013г., установлено, что причинение вреда здоровью Якушенко А.Н. связано с неисполнением администрацией г.Рязани своих обязанностей по надлежащему содержанию объекта, относящегося к муниципальной собственности.
Из-за полученных травм Якушенко А.Н. установлена первая группа инвалидности бессрочно. Она утратила трудоспособность в размере 100% и нуждается в постороннем уходе.
Для Якушенко А.Н. разработана индивидуальная программа реабилитации инвалида бессрочно, согласно которой ей установлена 3 степень ограничения способности к самообслуживанию, 3 степень ограничения к передвижению, 3 степень ограничения способности к трудовой деятельности, нуждаемость в динамическом наблюдении, стационарном лечении по показаниям, в мероприятиях социальной реабилитации, технических средствах реабилитации и услугах по реабилитации.
С 3 мая 2015 года по настоящее время Якушенко А.Н. проживает одна по адресу: <скрыто>.
У неё отсутствуют родственники, проживающие вместе с ней совместно, которые могли бы оказывать ей бытовой уход, в связи с чем она заключила договор на оказание услуг с Социально-оздоровительный центром "С заботой" N 35 от 30 июня 2016г., согласно которому исполнитель обязался на возмездной основе оказать заказчику услуги социальные, оздоровительные, профилактические, организационные, бытовые и др. на 2016г. с момента подписания договора стоимостью 1436640 руб. исходя из расчета услуги 164 руб. за час.
Согласно изменениям и дополнениям от 23 декабря 2016г. к договору на оказание услуг N 35 от 30 июня 2016г. стоимость предоставляемых услуг на 2017г. изменяется с 164 руб. за час на 191 руб. за час и с 1 января по 30 июня 2017г. составляет 1553928 руб.
Согласно прейскурантам (тарифам) на социальные услуги, предоставляемые в социально-оздоровительном центре "С заботой" на 2016 год стоимость услуг сиделки (соцработник) составляет 164 руб. за час, на 2017 год - 191 руб. за 1 час.
Выполнение этих услуг подтверждается актами об оказанных услугах в указанный в договорах период и квитанциями к приходному кассовому ордеру.
Истцом понесены расходы по оплате услуг сиделки в размере 1 553 928 руб., вместе с тем, к ответчику заявлены требования о взыскании 1 490 952 руб. (за вычетом периода, когда Якушенко А.Н. находилась на стационарном лечении).
Кроме того, Якушенко А.Н. приобретала по назначению врача невролога лекарственный препарат "Лирика" в связи с сильным болевым синдромом по полученному заболеванию в результате травмы, что подтверждается товарными и кассовыми чеками. Расходы истца на приобретение указанного препарата составили 29 750 руб. 98 коп.
В соответствии с п.1 ст.1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что расходы истца связаны с причинением вреда здоровью, являлись необходимыми и права на бесплатное получение ухода сиделки и лекарств у потерпевшего не имелось, в связи с чем удовлетворил иск в пределах заявленных исковых требований.
Судебная коллегия по гражданским делам находит выводы суда первой инстанции правильными, поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам и подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которым суд дал надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы апелляционной жалобы о меньшем размере стоимости услуг социально-оздоровительного центра "С заботой" проверялись судом первой инстанции и не нашли своего подтверждения.
Другие доводы жалобы о не подтверждении допустимыми доказательствами факта оплаты услуг сиделки также заявлялись ответчиком в суде первой инстанции и являлись предметом его проверки и обоснованно не были приняты во внимание по основаниям, изложенным в мотивировочной части решения суда. Правовых оснований для переоценки этих выводов у судебной коллегии по гражданским делам не имеется.
Ссылка в апелляционной жалобе на необоснованность отказа суда в вызове в качестве свидетеля ИП ФИО8, руководителя социально-оздоровительного центра "С заботой", в истребовании в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Рязанской области выписки из книги учета доходов и расходов ИП ФИО8. также не может служить основанием для отмены состоявшегося решения суда.
Согласно протоколу судебного заседания от 29 августа 2017г. суд удовлетворил ходатайство ответчика о вызове в суд в качестве свидетеля ФИО8.
В судебное заседание 14 сентября 2017г. указанный свидетель не явился. Повторно указанное ходатайство представитель ответчика не заявлял, на явке данного свидетеля не настаивал.
Также из материалов дела усматривается, что представитель ответчика направил в суд письменное ходатайство об истребовании в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N по <адрес> выписку из книги учета доходов и расходов ИП ФИО8 в части внесения денежных средств Якушенко А.Н. в кассу ИП ФИО8 за период с 1 июня 2016г. по 30 июня 2017г.
Согласно положениям ст.166 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства лиц, участвующих в деле, заявляются и рассматриваются в судебном заседании.
Вместе с тем, из протокола судебного заседания от 25 октября 2017г. усматривается, что представитель ответчика в указанном судебном заседании заявил ходатайство о запросе из Пенсионного фонда России выписки о доходах и расходах ИП ФИО8 В удовлетворении ходатайства о запросе из Пенсионного фонда России выписки о доходах и расходах ИП ФИО8 судом отказано, как не имеющего отношения к рассматриваемому делу. Ходатайство о запросе выписки из налоговой инспекции представителем ответчика в судебном заседании 25 октября 2017г. не было поддержано и не заявлялось. Замечаний на протоколы судебных заседаний сторонами не приносилось.
Довод апелляционной жалобы ответчика о том, что в период с 21 по 25 ноября 2016г. и с 4 по 14 декабря 2016г. истец находился на стационарном лечении, не может быть принят во внимание, поскольку расходы Якушенко А.Н. за указанный период на сиделку судом взысканы не были.
Другой довод жалобы о том, что Якушенко А.Н. как инвалид имеет право на бесплатное получение лекарственного средства с торговым названием "Лирика", опровергается материалами дела, в частности ответом Министерства здравоохранения Рязанской области от 24.10.2017г. N ОМ/11-10471, из которого следует, что лекарственный препарат "Прегабалин" не входит в Перечень лекарственных препаратов, отпускаемых населению в соответствии с перечнем групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно, а также в соответствии с перечнем групп населения, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства отпускаются по рецептам врачей с пятидесятипроцентной скидкой, утвержденный Территориальной программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на территории Рязанской области на 2016 год и на 2017 год.
Согласно территориальным программам государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на территории Рязанской области на 2016 год и на 2017 год, утвержденных Постановлением Правительства Рязанской области от 24 декабря 2015г. N 333 и от 29 декабря 2016г. N 334, лекарственный препарат "Прегабалин" (торговое наименование "Лирика") не предусмотрен в перечне лекарственных препаратов, отпускаемых бесплатно либо с пятидесятипроцентной скидкой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Московского районного суда г.Рязани от 25 октября 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу администрации города Рязани - без удовлетворения.
Заявление Якушенко Анны Николаевны о взыскании с администрации г.Рязани судебных расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции удовлетворить.
Взыскать с администрации г. Рязани за счёт средств казны муниципального образования в пользу Якушенко Анны Николаевны расходы судебные расходы на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка