Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 07 сентября 2021г.
Номер документа: 33-31321/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2021 года Дело N 33-31321/2021

7 сентября 2021 г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.Е.

судей Ефименко Е.В., Палянчук Т.А.

по докладу судьи Ефименко Е.В.

при ведении протокола с\з помощником судьи Маркиной И.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление представителя Степанова В.М. по доверенности Шикарева Р.В. об исправлении ошибки (описки) в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

В судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда поступило заявление представителя Степанова В.М. по доверенности Шикарева Р.В. об исправлении ошибки (описки) в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 апреля 2021 года, где указано, что "отменено решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 25 ноября 2020 года", тогда как предметом рассмотрение в суде апелляционной инстанции было решение Центрального районного суда г.Сочи от 3 сентября 2020 года.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы заявления представителя Степанова В.М. по доверенности Шикарева Р.В., судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с требованиями статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснение решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда г.Сочи от 3 сентября 2020 года отказано в удовлетворении иска Степанова В.М. к ООО "Югстройсервис", МУП г.Сочи "Сочитеплоэнерго" о признании отказа в перерасчете стоимости коммунальных услуг незаконным и обязании произвести перерасчет.

На данное решение была подана апелляционная жалоба представителем Степанова В.М. по доверенности Шикаревым Р.В.

Определением судьи Краснодарского краевого суда от 25 марта 2021 года апелляционная жалоба представителя Степанова В.М. по доверенности Шикарева Р.В. на решение Центрального районного суда г.Сочи от 3 сентября 2020 года была принята к производству и рассмотрение дела судом апелляционной инстанции назначено на 22 апреля 2021 года.

Из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 апреля 2021 года следует, что рассматривалась апелляционная жалоба представителя Степанова В.М. по доверенности Шикарева Р.В. именно на решение Центрального районного суда г.Сочи от 3 сентября 2020 года, данная апелляционная жалоба была удовлетворена, однако в резолютивной части апелляционного определения ошибочно указано, что "отменено решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 25 ноября 2020 года".

Исходя из вышеизложенного, заявление представителя Степанова В.М. по доверенности Шикарева Р.В. об исправлении ошибки (описки) в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 апреля 2021 года подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 200, 203.1, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

заявление представителя Степанова В.М. по доверенности Шикарева Р.В. об исправлении ошибки (описки) в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 апреля 2021 года по делу по иску Степанова В.М. к ООО "Югстройсервис", МУП г.Сочи "Сочитеплоэнерго" о признании отказа в перерасчете стоимости коммунальных услуг незаконным и обязании произвести перерасчет- удовлетворить.

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 апреля 2021 года и читать "отменено решение Центрального районного суда г.Сочи от 3 сентября 2020 года".

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба через суд первой инстанции в течении трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Л.Е. Пономарева

Судьи Е.В. Ефименко

Т.А. Палянчук


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать