Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 33-3131/2020
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N 33-3131/2020
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Махина Е.С.,
при секретаре Журавлевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СтройЭнергоСети" индивидуального предпринимателя Серёгичеву Д.А. на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 25 мая 2020 года, которым возвращена индивидуальному предпринимателю Серёгичеву Д.А. частная жалоба на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 21 апреля 2020 года по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" о принятии мер по обеспечению иска,
установил:
определением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 21 апреля 2020 года заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее ПАО Сбербанк) о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено; наложен арест на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "СтройЭнергоСети" (... ООО "СтройЭнергоСети" (...), обществу с ограниченной ответственностью "Спецмеханизация", индивидуальному предпринимателю Серёгичеву Д.А. (далее ИП Серёгичев Д.А.), Пантелееву Д.С., Пантелееву М.С., в чем бы оно не состояло и где бы не находилось, за исключением имущества, арест на которое не может быть наложен по закону, установлена общая стоимость подлежащего аресту имущества в размере 6 408 434 рубля 05 копеек; публичному акционерному обществу "Северсталь" запрещено осуществлять оплату по договору подряда N... от 01 июня 2018 года, по созданию и сдаче в эксплуатацию объекта строительства ГИП 170.1441 "УГЭ ЦЭС. Строительство линии электропередачи 110 кВ ТЭЦ-ПВС-ГПП-1-ГПП-4, ГПП-1-ГПП-2, ГПП-1-ГПП-3. Электромонтажные работы" в адрес ООО "Стройэнергосети" (...) либо его правопреемника на любые расчетные счета.
22 мая 2020 года управляющим ООО "СтройЭнергоСети" ИП Серёгичевым Д.А. подана частная жалоба на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 21 апреля 2020 года. Судьей вынесено приведенное определение.
По мотиву неправильного применения норм процессуального права в частной жалобе управляющий ООО "СтройЭнергоСети" ИП Серёгичев Д.А. ставит вопрос об отмене определения судьи, указывая на своевременность подачи частной жалобы.
Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, полагаю определение подлежащим отмене.
Возвращая управляющему ООО "СтройЭнергоСети" ИП Серёгичеву Д.А. частную жалобу, судья, руководствуясь положениями статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что частная жалоба на определение судьи от 21 апреля 2020 года подана с пропуском пятнадцатидневного срока на обжалование, при этом к частной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
С таким выводом судьи согласиться нельзя.
В соответствии с пунктом 2 статьи 145 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.
Из материалов дела следует, что определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 21 апреля 2020 года, вынесенное без извещения управляющего ООО "СтройЭнергоСети" ИП Серёгичева Д.А., направлено и поступило в его адрес 4 мая 2020 года, частная жалоба на определение судьи от 21 апреля 2020 года подана в суд 22 мая 2020 года, то есть в пределах срока обжалования.
Учитывая изложенные обстоятельства, определение судьи о возврате частной жалобы нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 25 мая 2020 года отменить.
Дело возвратить в суд для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.С. Махина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
