Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 29 июля 2019 года №33-3131/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2019 года Дело N 33-3131/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего Холонгуевой О.Р.,
судей коллегии Гончиковой И.Ч., Вагановой Е.С.,
при секретаре Мархаевой С.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по иску Тенетова В.Б. к Плотниковой Е.Ю. о взыскании денежной суммы,
по частной жалобе истца Тенетова В.Б. на определение Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 04 июня 2019 года, которым исковое заявление возвращено.
Заслушав доклад судьи Гончиковой И.Ч., проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд с иском, Тенетов В.Б. просил взыскать с Плотниковой Е.Ю. ... руб. в качестве оплаты за проживание в его квартире по договору найма за период с ... г., пени.
Определением от ... г. иск оставлен без движения в связи с необходимостью определения цены иска, предоставления соответствующих документов, расчета взыскиваемых суммы. Истцу был предоставлен срок для исправления указанных недостатков до ... г.
Во исполнение определения от ... г. истец предоставил исковое заявление о взыскании с Плотниковой Е.Ю. ... руб., при этом расчет пени не произведен, указанные судом недостатки искового заявления не устранены.
Обжалуемым определением суда исковое заявление возвращено. Тенетов В.Б. в частной жалобе ставит вопрос об отмене определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов частной жалобы, заслушав явившихся лиц, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
Возвращая исковое заявление истцу, суд первой инстанции пришел к выводу, что его недостатки, установленные определением от 27.05.2019 г., не были своевременно устранены.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом районного суда.
В соответствии со ст.131 ГПК РФ, в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.
В силу ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
В соответствии со ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения и предоставляет заявителю разумный срок для устранения недостатков.
Как правильно отметил районный суд, истцом не указана цена иска, не предоставлены расчет взыскиваемой суммы, копии документов для ответчика, подтверждающих требования истца, в том числе и копия искового заявления.
Таким образом, районный суд обоснованно оставил исковое заявление Тенетова В.Б. без движения, а после истечения срока для исправления недостатков вернул его на основании ст.136 ГПК РФ, верно посчитав, что новый иск, поданный им во исполнения определения об оставлении иска без движения, также не соответствует требованиям, установленным ст. 131, ст.132 ГПК РФ.
Кроме того, верным является и вывод суда о подсудности иска Тенетова В.Б. мировому судье в связи с заявленным имущественным требованием, не превышающим 50 000 руб.
С учетом изложенных обстоятельств судебная коллегия полагает, что частная жалоба истца Тенетова В.Б. не содержит каких-либо доводов, которые могли бы послужить основанием для отмены обжалуемого определения.
Обжалуемое определение является законным и обоснованным, постановленным без нарушения норм процессуального права.
Руководствуясь ст.ст.330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 04 июня 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: О.Р. Холонгуева
Судьи коллегии: И.Ч. Гончикова
Е.С. Ваганова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка