Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2021 года Дело N 33-3128/2021

от 23 июня 2021 года N 33-3128/2021

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Балаевой Т.Н.,

судей Вершининой О.Ю., Кяргиевой Н.Н.,

при секретаре Рябининой А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Мизгирева С. Н. - Шонорова Н. Л. на решение Тотемского районного суда Вологодской области от 21.04.2021 по иску Мизгирева С. Н. к Ларионову К. К.чу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Балаевой Т.Н., объяснения представителя Мизгирева С.Н. - Шонорова Н.Л., судебная коллегия

установила:

Мизгирев С.Н. и Ларионов К.К. являются собственниками комнаты площадью ... кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Указав на уклонение Ларионова К.К. от оплаты жилья и коммунальных услуг, единоличное исполнение обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.12.2013 по 30.09.2019, Мизгирев С.Н. 07.10.2020 обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к Ларионову К.К. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги в порядке регресса. Просил взыскать с Ларионова К.К. в его пользу ? от уплаченных денежных средств за содержание жилья и коммунальных услуг, а также взносов на капитальный ремонт (54043,27) в сумме 27 021 рубль 63 копейки; за услуги газоснабжения за период с 01.12.2013 по 30.09.2019 в сумме 4459 рублей 73 копейки; по оплате водоснабжения и водоотведения за период с 31.03.2015 по 31.07.2019 в сумме 3782 рубля 55 копеек; по оплате за тепловую энергию за период с 01.03.2015 по 08.08.2019 в сумме 23 422 рубля 11 копеек, всего 58 686 рублей 02 копейки; расходы по оплате юридических услуг в размере 29 957 рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1961 рубль.

Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 06.11.2020 гражданское дело по иску Мизгирева С.Н. к Ларионову К.К. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги в порядке регресса передано по подсудности в Тотемский районный суд Вологодской области.

Определением Тотемского районного суда Вологодской области от 21.12.2020 принято к производству суда.

В судебное заседание истец Мизгирев С.Н. и его представитель Шоноров Н.Л., действующий по доверенности, а также ответчик Ларионов К.К. не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без участия истца и его представителя. Ответчик просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Решением Тотемского районного суда Вологодской области от 21.04.2021 исковые требования Мизгирева С.Н. удовлетворены частично.

С Ларионова К.К. в пользу Мизгирева С.Н. в порядке регресса взысканы расходы на содержание жилья и коммунальных услуг, взносов за капитальный ремонт в сумме 27 021 рубль 64 копейки, на оплату тепловой энергии 15 152 рубля 49 копеек, на оплату услуг газоснабжения за период с 01.04.2014 по 30.11.2015 в сумме 1253 рубля 71 копейка, на оплату услуг водоснабжения и водоотведения за период с 31.03.2015 по 30.11.2015 в сумме 521 рубль 52 копейки, всего 43 949 рублей 36 копеек; расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1518 рублей.

В остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе представитель Мизгирева С.Н. - Шоноров Н.Л. просит об изменении решения суда и удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указывает на наличие в материалах дела справки, подтверждающей, что за услуги теплоснабжения оплачено 46 844 рубля 23 копейки, в связи с чем с Ларионова К.К. с учетом выплаченной им суммы в размере 6503 рубля 56 копеек подлежит взысканию 16 918 рублей 56 копеек. Кроме того, полагает необоснованным уменьшение периода взыскания с учетом фактически потребленных услуг по оплате услуг по газоснабжению, водоснабжению и водоотведению, поскольку неиспользование собственником жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Также полагает необоснованным снижение судом размера расходов на оплату юридических услуг.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей статье 325 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Частью 2 указанной статьи установлено, что если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; не уплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, из системного толкования данных норм следует, что к солидарному должнику, исполнившему перед кредитором солидарные обязательства, как в части, так и полностью, переходит право требования от других солидарных должников выплаты исполненного им обязательства за вычетом доли, падающей на него самого.

Разрешая спор в части взыскания расходов по оплате тепловой энергии, суд первой инстанции, руководствуясь положениями вышеупомянутых норм права, оценив имеющиеся в материалах дела справку АО "Вологдагортеплосеть", расчет задолженности по лицевому счету ..., и признав установленным факт того, что в счет погашения задолженности за период с 01.03.2015 по 08.08.2019 поступило 43 312 рублей 10 копеек, из которых от Ларионова К.К. - 6503 рубля 56 копеек (14.04.2017 - 40,88, 19.04.2017 - 3524,99, 03.05.2017 - 2937,69), пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, взыскав с Ларионова К.К. в пользу Мизгирева С.Н. ? от уплаченных им денежных средств в сумме 15 152 рубля 49 копеек (43312,10/2-6503,56).

Соглашаясь с выводами суда о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, судебная коллегия не может согласиться с произведенным судом расчетом, находя доводы апелляционной жалобы в указанной части заслуживающими внимания.

Как следует из материалов дела, Мизгирев С.Н. и Ларионов К.К. являются собственниками комнаты площадью ... кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Заявляя требования о взыскании ? от уплаченных денежных средств в счет погашения задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.03.2015 по 08.08.2019, Мизгирев С.Н., представив справку АО "Вологдагортеплосеть" от 12.08.2019 о сумме зачисленных денежных средств, просил взыскать с Ларионова К.К. денежные средства в размере 23 422 рубля 11 копеек.

Из представленного в материалы дела расчета задолженности по лицевому счету ... за период с 01.03.2015 по 31.10.2019 (л.д. 193-194) следует, что за период с 01.03.2015 по 31.07.2019 к оплате начислено 42 512 рублей 10 копеек, оплачено 42 512 рублей 04 копеек, из них внесено Ларионовым К.К. 6103 рубля 56 копеек (14.04.2017 - 40,88; 19.04.2017 - 3524,99; 03.05.2017 - 2537,69), остальная часть оплачена Мизгиревым С.Н.

Таким образом, Мизгиревым С.Н. в счет оплаты задолженности за спорный период с 01.03.2015 по 08.08.2019 внесено 36 408 рублей 48 копеек, ? от указанной суммы составляет 18 204 рубля 24 копейки.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также учитывая размер заявленных к взысканию денежных сумм, судебная коллегия приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет оплаты задолженности по оплате услуг за поставленную тепловую энергию за период с 01.03.2015 по 08.08.2019 подлежит взысканию 18 204 рубля 24 копейки, в связи с чем решение суда в указанной части подлежит изменению.

Далее, разрешая требования Мизгирева С.Н. в части взыскания ? суммы от уплаченных им денежных средств за услуги газоснабжения за период с 01.12.2013 по 30.09.2019 и за услуги водоснабжения за период с 31.03.2015 по 31.07.2019, суд первой инстанции, установив, что Ларионов К.К. в жилом помещении по адресу: <адрес>, не проживает, с согласия собственников комнаты в период с апреля 2014 года по ноябрь 2015 года в качестве члена семьи Ларионова К.К. в жилом помещении проживала Кряталова Т.А., которая пользовалась коммунальными услугами, пришел к выводу, что с Ларионова К.К. в пользу истца подлежит взысканию ? от уплаченных им средств за период фактического пользования услугами, то есть по водоснабжению за период с 31.03.2015 по 30.11.2015 в сумме 521 рубль 52 копейки, по газоснабжению за период с 01.04.2014 по 30.11.2015 в сумме 123 рубля 71 копейка.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1).

Из указанных выше правовых норм в их совокупности с положениями статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что доли в плате за содержание и ремонт жилого помещения должны соответствовать долям каждого собственника в праве собственности на жилое помещение, поскольку плата за жилое помещение, представляющая собой плату за содержание и ремонт жилого помещения (пункт 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации), является следствием обязанности собственника нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества (статьи 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). Такая обязанность имеется у собственника (сособственника) имущества независимо о того, пользуется ли он своим имуществом или нет. Обязанность же по оплате коммунальных услуг является следствием потребления коммунальных услуг потребителем в жилом помещении.

Из пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, следует, что обязанность оплачивать коммунальные услуги возлагается на лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме и потребляющее коммунальные услуги.

Таким образом, применительно к рассматриваемому случаю, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несут граждане, являющиеся собственниками жилого помещения, и потребляющие коммунальные услуги, размер которых определяется исходя из фактического объема потребления, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с учетом количества зарегистрированных лиц.

Как следует из материалов дела, в жилом помещении по адресу: <адрес> имеют регистрацию по месту жительства: Мизгирев С.Н. с <ДАТА>, Ларионов К.К. с <ДАТА>.

По информации, предоставленной администрацией сельского поселения Бабушкинское Бабушкинского района Вологодской области, Ларионов К.К. с 21.12.2012 по 21.12.2017 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания Ларионов К.К. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с 21.11.2017 по 21.11.2027.Из пояснений Ларионова К.К., данных им в суде первой инстанции, следует, что он в спорном жилом помещении не проживает. В 2013-2014 годах в комнате проживала дочь его сожительницы - Кряталова Т.А. В настоящее время комната сдается Мизгиревым С.Н. в аренду.

Кряталова Т.А., допрошенная судом в качестве свидетеля, указала, что в период с конца апреля 2014 года по ноябрь 2015 года включительно она проживала в комнате ответчика в г. Вологда. За этот период она оплачивала Мизгиреву С.Н. 2000 рублей в месяц - это плата на съем жилья, составляет ? стоимости, за которую Мизгирев С.Н. сдавал комнату.

Из имеющихся в материалах дела истории начислений по лицевому счету ..., акта сверки усматривается, что жилое помещение оборудовано индивидуальными приборами учета горячего и холодного водоснабжения, начисление платы производится по показаниям приборов учета.

Анализируя вышеуказанные обстоятельства, и принимая во внимание нашедший в ходе рассмотрения дела факт того, что в заявленный истцом период с 31.03.2015 по 31.07.2019, за исключением периода с 01.04.2014 по 30.11.2015, ответчик Ларионов К.К. не пользовался жилым помещением и не потреблял коммунальные услуги (водоснабжение), которые использовал Мизгирев С.Н., законных оснований для компенсации ему части соответствующих расходов по водоснабжению за весь период независимо от причин непроживания Ларионова К.К. в жилом помещении у суда, вопреки доводам апелляционной жалобы в указанной части, не имелось. Оснований для увеличения размера взысканных судом в пользу Мизгирева С.Н. расходов по оплате услуг водоснабжения и водоотведения судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с определенным судом размером компенсации расходов за услуги по газоснабжению, полагая необходимым отметить следующее.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

По смыслу положений вышеуказанной нормы в совокупности с разъяснениями, изложенными в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", возможность перерасчета платы за коммунальные услуги при временном отсутствии проживающих относится лишь к отдельным видам коммунальных услуг и связывается с начислением оплаты за такие услуги по нормативам потребления, а не по показаниям приборов учета, позволяющим определить фактический объем потребления.

По информации, предоставленной по запросу суда апелляционной инстанции ООО "Газпром межрегионгаз Вологда" начисление платы за услуги газоснабжения в период с 01.12.2013 по 30.09.2019 производилось исходя из норматива потребления, установленного Приказом Региональной энергетической комиссии Вологодской области от 28.08.2012 N 289 "Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по газоснабжению при использовании природного газа при отсутствии приборов учета", ввиду отсутствия в жилом помещении прибора учета.

Начисление платы за природный газ в период с 01.12.2013 по 31.12.2016 произведено на 1 человека - Мизгирева С.Н., начисление платы на Ларионова К.К. за указанный период не производилось ввиду его временного отсутствия.

За период с 01.12.2013 по 31.12.2016, исходя из расчета на одного человека, начислено 2825 рублей 98 копеек.

Заочным решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 61 от 24.12.2015 с Мизгирева С.Н. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Вологда" взыскана задолженность за природный газ за период с апреля 2014 года по октябрь 2015 года в размере 1187 рублей 18 копеек. Сведений об исполнении решения суда не имеется.

Поскольку начисление платы за период с 01.12.2013 по 31.12.2016 производилось по нормативу на одного зарегистрированного человека, судебная коллегия полагает возможным определить размер долей собственников по оплате за услуги газоснабжения исходя из фактического пользования жилым помещением, то есть доля Ларионова К.К. с учетом фактического пользования жилым помещением в период с 01.04.2014 по 30.11.2015, составит 1253 рубля 71 копейка.

Оплата за услуги газоснабжения за период с 01.12.2013 по 31.03.2014, с 01.12.2015 по 31.12.2016 с учетом нашедшего в ходе рассмотрения дела факта непроживания Ларионова К.К. в жилом помещении подлежит отнесению на Мизгирева С.Н. (1572 рубля 27 копеек).

С 01.01.2017 по 30.09.2019 начисление платы производилось на 2 человек - Мизгирева С.Н., Ларионова К.К., и составило 6782 рубля 46 копеек, из них 4720 рублей 83 копейки - услуги газоснабжения, 2061 рубль 63 копейки - пени.

На основании судебного приказа от 16.05.2018, выданного мировым судьей Вологодской области по судебному участку N 61 (дело N 2-1551/2018), с Ларионова К.К. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Вологда" взыскана задолженность по оплате за природный газ за период с января 2017 года по март 2018 года включительно в размере 1041 рубль 48 копеек.

Денежные средства в сумме 1041 рубль 48 копеек удержаны с Ларионова К.К. в рамках исполнительного производства, что подтверждается платежными поручениями N... от 21.03.2019, N... от 06.05.2019, N... от 21.05.2019.

Соответственно, задолженность по оплате за услуги газоснабжения за период с 01.01.2017 по 31.03.2018 у Ларионова К.К. отсутствует.

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 61 (дело N 2-1552/2018) с Мизгирева С.Н. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Вологда" взыскана задолженность за природный газ за период с января 2017 года по март 2018 года включительно в размере 1041 рубль 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 200 рублей, всего 1241 рубль 57 копеек.

Судебный приказ Мизгиревым С.Н. исполнен 05.03.2019 (платежное поручение N...).

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 61 от 21.06.2019 с Ларионова К.К. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Вологда" взыскана задолженность по оплате за природный газ за период с апреля 2018 года по май 2019 года включительно в размере 1019 рублей 31 копейка.

Сведений о поступлении денежных средств в счет исполнения судебного приказа от <ДАТА> не имеется.

Таким образом, принимая во внимание отсутствие у Ларионова К.К. задолженности по оплате услуг газоснабжения за период с 01.01.2017 по 31.03.2018, определению подлежит лишь задолженность Ларионова К.К. за период с 01.04.2018 по 30.09.2019.

Из имеющейся в материалах дела справки ООО "Газпром межрегионгаз Вологда" от 04.10.2019 следует, что за период с 01.04.2018 по 30.09.2019 было начислено 4545 рублей 03 копейки, из них 2637 рублей 78 - плата за природный газ, 1907 рублей 25 копеек - пени (л.д. 11-13). Следовательно, доля каждого из собственников жилого помещения составляет - 2272 рубля 51 копейка.