Определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 10 ноября 2021 года №33-3128/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2021 года Дело N 33-3128/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Максимкиной Н.В.,
судей Федуловой О.В., Жирухина А.Н.,
при секретаре Смирновой В.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Управления благоустройства города администрации города Рязани на решение Советского районного суда г. Рязани от 16 августа 2021 года, которым исковые требования Захаркевича Евгения Павловича к Управлению благоустройства города администрации города Рязани о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Максимкиной Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Захаркевич Е.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к МП "Водоканал города Рязани", мотивируя тем, что он является собственником транспортного средства ВМW 520I (гос. рег. знак 8470 МА-1); 28.07.2020 в 07 часов 50 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием данного транспортного средства - наезд в выбоину на дороге, в результате чего оно получило повреждения обоих левых дисков с резиной. Согласно акту недостатков, на дороге была выбоина вокруг канализационного колодца и просадка самого колодца размером 1,1 х 1,15 х 0,11 м, то есть на момент ДТП состояние дорожного полотна не отвечало нормативным требованиям. Водителю транспортного средства <скрыто> обнаружить выбоину заранее и оценить ее размеры не представлялось возможным, так как он двигался по участку дороги с допустимой скоростью, принял необходимые меры предосторожности, при этом перед указанным местом ДТП не было никаких предупреждающих знаков и ограждений.
В целях независимой оценки причиненного вреда он обратился к ИП ФИО6, согласно экспертному заключению которого N стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства без учета износа составляет 201 490 руб.
Полагая, что участок дороги с колодцем, на котором произошло ДТП с участием его транспортного средства, находится в ведении МП "Водоканал г. Рязани", не соответствовал нормативам и не был своевременно отремонтирован, и причиной причинения ему ущерба явилось бездействие ответчика по поддержанию в надлежащем техническом состоянии покрытия автомобильной дороги, истец просил суд взыскать с ответчика МП "Водоканал г. Рязани" в свою пользу 201 490 руб. - в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, 7 000 руб. - расходы на независимую экспертизу, 20 000 руб. - расходы на юридические услуги, 5 215 руб. - расходы по уплате госпошлины.
В ходе производства по делу к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Управление благоустройства города администрации г. Рязани, МУП "РМПТС" г. Рязани, ПАО "Ростелеком", ТСН "Ленкома 73".
Определением суда от 09 февраля 2021 года произведена замена ненадлежащего ответчика МП "Водоканал города Рязани" на надлежащего - администрацию г. Рязани, определением от 23 июня 2021 года в качестве соответчика привлечено Управление благоустройства города администрации г. Рязани.
Определением Советского районного суда г. Рязани от 16 августа 2021 года прекращено производство по делу в связи с отказом истца от иска к администрации города Рязани.
Решением Советского районного суда г. Рязани от 16 августа 2021 года исковые требования Захаркевича Евгения Павловича удовлетворены. Взыскано с Управления благоустройства города администрации города Рязани в пользу Захаркевича Евгения Павловича в возмещение ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, 201 490 руб., а также судебные расходы в размере 32 214 руб. 90 коп., всего - 233 704 руб. 90 коп.
В апелляционной жалобе Управление благоустройства города администрации города Рязани просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, направив настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Рязани. Указывает на нарушение судом правил подсудности рассмотрения настоящего дела. Считает, что после привлечения к рассмотрению дела в качестве соответчика Управления благоустройства города администрации города Рязани, настоящее дело подлежало передаче по подсудности по месту нахождения Управления в Железнодорожный районный суд г. Рязани.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не представлено.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли, об уважительности причин неявки не сообщали, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь положениями ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.
Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 11 октября 2021 года вышеуказанная апелляционная жалоба принята к апелляционному производству.
10 ноября 2020 года в адрес суда апелляционной инстанции поступило ходатайство Советского районного суда г. Рязани о возвращении гражданского дела для его надлежащего оформления.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что апелляционная жалоба подлежит возврату вместе с делом в суд первой инстанции для устранения допущенных при оформлении настоящего дела недостатков, которые лишают суд апелляционной инстанции возможности рассмотреть в судебном заседании суда апелляционной инстанции апелляционную жалобу по существу, в том числе в связи с недостатками оформления материалов дела в соответствие Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36.
На основании изложенного, руководствуясь ст.325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
возвратить гражданское дело по иску Захаркевича Евгения Павловича к Управлению благоустройства города администрации города Рязани о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с апелляционной жалобой ответчика Управления благоустройства города администрации города Рязани на решение Советского районного суда г. Рязани от 16 августа 2021 года в Советский районный суд г. Рязани для его надлежащего оформления.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка