Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 декабря 2018 года №33-3128/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2018 года Дело N 33-3128/2018
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Кисилевской Т.В.,
судей коллегии: Реутовой Ю.В. и Рощупкиной И.А.,
при секретаре Бакиевой Г.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Юдина Д.В. на решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 сентября 2018 года,
заслушав доклад судьи суда ЯНАО Реутовой Ю.В., пояснения ответчика Юдина Д.В., мнение представителя истца Трунова В.В., судебная коллегия
установила:
Некоммерческое товарищество собственников недвижимости "Север" обратилось с иском к Юдину Д.В. о взыскании взносов, пени, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что Юдин Д.В., являясь членом НТСН "Сервер", не вносил своевременно ежемесячные взносы в связи с чем по состоянию на 20 июня 2017 года образовалась задолженность в размере 46 933 руб 33 коп. Разделом 5 Устава НТСН "Север" установлена пеня в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, что по состоянию на 12 апреля 2017 года составляет 8 912 руб 70 коп. В связи с обращением с иском в суд НТСН "Север" понесло расходы на уплату госпошлины в сумме 1 764 руб.
В ходе рассмотрения дела представитель истца Трунов В.В. неоднократно увеличивал исковые требования, в окончательной форме в судебном заседании суда первой инстанции просил о взыскании ежемесячных взносов по состоянию на 20 июня 2017 года в сумме 46 933 руб 33 коп, пени за несвоевременную уплату взносов в сумме 33 769 руб 03 коп по состоянию на 27 сентября 2018 года, расходы по уплате госпошлины в сумме 1 764 руб и расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.
Ответчик Юдин Д.В. исковые требования не признал, указал, что в октябре 2015 года подал истцу заявление об исключении его из членов товарищества ввиду отсутствия документального подтверждения факта передачи ему какого-либо земельного участка. По состоянию на 27 июня 2017 года ответчик в списках членов товарищества не числится.
Судом постановлено решение, которым с Юдина Д.В. взыскана задолженность по ежемесячным взносам в размере 46 933 руб 33 коп по состоянию на 20 июня 2017 года, пени за просрочку внесения ежемесячных взносов в сумме 33 769 руб 03 коп по состоянию на 27 сентября 2018 года, расходы по уплате госпошлины в сумме 1 764 руб и по оплате услуг представителя в сумме 13 050 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.
В апелляционной жалобе Юдин Д.В., оспаривая свое членство в НТСН "Север" и заявленные ко взысканию суммы, просит решение суда отменить. В обоснование апелляционной жалобы указывает на недоказанность факта передачи ему земельного участка N 506, необоснованность заявленных ко взысканию денежных сумм, настаивает на выходе из товарищества в октябре 2015 года.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Юдин Д.В. на доводах апелляционной жалобы настаивал, полагал об отсутствии обязанности платить членские и иные взносы.
Представитель истца Трунов В.В. просил решение суда оставить без изменения, полагая его законным и обоснованным.
Заслушав стороны, показания свидетеля Юдиной О.А., изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого решения, в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствие с положениями статей 1, 18 Федерального закона РФ от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства), о чем каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.
Как было установлено судом, Юдин Д.В. с 2013 года по 20 июня 2017 года являлся членом НТСН "Север", когда был исключен из членов товарищества за неуплату членских взносов более четырех месяцев.
Факт вступления в товарищество в 2013 году Юдиным Д.В. не оспаривался и подтверждается копией его заявления от 28 декабря 2013 года и копией членской книжки. Помимо этого, судом установлено, что по состоянию на 9 ноября 2013 года Юдин Д.В. являлся членом ДНТ "Удача-2", в последствие реорганизованном путем присоединения к ДНТ "Север" (НТСН "Север" в настоящее время). Факт осуществления деятельности ДНТ "Удача-2" и ДНТ "Север" на одной территории является общеизвестным и следует из программы мероприятий по оздоровлению и развитию ДНТ "Удача-2", утвержденной решением внеочередного общего собрания членов ДНТ "Удача-2" от 9 ноября 2013 года.
В силу пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Доводы ответчика о выходе из товарищества в октябре 2015 года объективно ничем не подтверждаются, в связи с чем не принимаются судебной коллегией во внимание.
Действительно, как указано в Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 2 июля. 2014 года для добровольного выхода члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения из таких объединений решения общего собрания, установленного законом для исключения из числа членов, не требуется, поскольку статьей 1 Федерального закона РФ от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" закреплен принцип добровольного членства в садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан, а подпунктом 9 пункта 1 статьи 19 указанного федерального закона определено, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Вместе с тем, из приведенных норм, следует, что член товарищества при выходе из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан донести до сведения товарищества о принятом решении.
Форма уведомления о выходе из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения законом не установлена, однако в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ при возникновении спора обязанность по доказыванию данного факта возлагается на выбывшего члена товарищества.
Показания свидетеля Юдиной О.А. не подтверждают факт подачи Юдиным Д.В. в 2015 году заявления именно о выходе из НТСН "Север", поскольку, со слов свидетеля, содержание заявления она не видела, а наличие у Юдина Д.В. намерения о выходе из товарищества не свидетельствует о подачи им соответствующего заявления. Иных доказательств, подтверждающих доводы ответчика в данной части суду не представлено.
В силу подпункта 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона РФ от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные указанным Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
Согласно статье 16 Федерального закона РФ от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ порядок установления размера членских взносов определяется в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке. Данный порядок может предусматривать, в том числе, установление размера членского взноса в зависимости от площади земельного участка члена такого объединения и (или) общей площади принадлежащих ему и расположенных на этом земельном участке объектов недвижимого имущества, а также порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов.
Размеры обязательных платежей за пользование имуществом товарищества в сумме 2 300 руб на 2015-2016 годы, в сумме 2 500 руб с июля 2016 года по март 2017 года и в сумме 1 400 руб с апреля 2017 года утверждены решениями общего собрания членов товарищества, законность которых в установленном порядке не оспорена.
Учитывая, что в 2015-2017 годах ответчик являлся членом товарищества, взыскание задолженности по неуплаченным членским взносам является правомерным. Просрочка по их внесению служит основанием для начисления пени, предусмотренной уставом.
Поскольку факт членства Юдина Д.В. в НТСН "Север" в период с 1 октября 2015 года по 21 июня 2016 года нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, доводы апелляционной жалобы об исключении из общей суммы долга суммы взносов за указанный период также являются несостоятельными.
Доводы Юдина Д.В. о том, что ему не предоставлялся земельный участок, опровергаются его объяснениями о выборе земельного участка в натуре из двух предложенных, и закреплением за ним земельного участка N, что отражено как в членской книжке, так и в списке закрепленных земельных участков за членами ДНТ "Север" и в квитанциях по оплате, датированных ноябрем 2014 года, маем, июлем 2015 года. Указание на иной номер участка в квитанциях за более ранний период связано с утверждением 3 февраля 2014 года проекта организации и застройки территории дачного некоммерческого товарищества "Удача-2".
Исходя из изложенного, являются правильными выводы суда первой инстанции об удовлетворении требований товарищества о взыскании с ответчика суммы задолженности по членским взносам и пени.
При изложенных обстоятельствах, сомнений в правильности принятого судом решения не имеется, правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании добытых по делу доказательств, оценка которым дана судом с соблюдением норм процессуального права.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 сентября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья (подпись) Ю.В. Реутова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка