Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 августа 2021 года №33-3127/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2021 года Дело N 33-3127/2021
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Хохлова И.Н.,
при секретаре Дроздовой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики 9 августа 2021 года частную жалобу Публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" на определение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 24 мая 2021 года, которым апелляционная жалоба Публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" на решение Сарапульского городского суда от 6 апреля 2021 года возвращена.
установил:
Истцом Публичным акционерным обществом Страховая Компания "Росгосстрах" (далее - ПАО СК "Росгосстрах") в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики подана апелляционная жалоба на решение суда от 6 апреля 2021 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований ПАО СК "Росгосстрах" к Бабину О.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.
Судьей вынесено вышеуказанное определение о возврате апелляционной жалобы.
ПАО СК "Росгосстрах" подана частная жалоба об отмене указанного определения судьи. Указывает, что апелляционная жалоба была направлена в адрес суда 11 мая 2021 года через организацию почтовой связи.
В соответствии с ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, проверив законность определения судьи в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов частной жалобы, пришел к выводу об отмене проверяемого определения судьи по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая апелляционную жалобу, судья в определении указала, что она подана после истечения срока на обжалование и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.
Например, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем подачи апелляционных жалобы, представления является 31 августа (до 24 часов) - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.
Если в следующем месяце нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца (например, если мотивированное решение составлено 31 марта, то последним днем срока является 30 апреля), а если последний день срока выпадает на выходной день (суббота или воскресенье) либо на нерабочий праздничный день, днем окончания срока считается следующий за ним первый рабочий день (части 1 и 2 статьи 108 ГПК РФ).
Согласно ч.2 ст.108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Из дела видно, что мотивированное решение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 6 апреля 2021 года изготовлено в окончательной форме 8 апреля 2021 года.
Таким образом, течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы, с учетом положения ч.2 ст.108 ГПК РФ, оканчивается 11 мая 2021 года (последний день срока на подачу апелляционной жалобы).
В соответствии с ч.3 ст.108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Из представленного с частной жалобой списка на регистрируемые почтовые отправления (заказные письма) следует, что апелляционная жалоба ПАО СК "Росгосстрах" на решение суда по настоящему гражданскому делу сдана в организацию почтовой связи 11 мая 2021 года (согласно оттиску почтового штемпеля).
Таким образом, апелляционная жалоба направлена в суд в пределах установленного законом срока.
С учетом изложенного, постановленное по делу определение нельзя признать законным и обоснованным, доводы частной жалобы заслуживают внимания, определение судьи подлежит отмене с возвращением дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323-325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 24 мая 2021 года о возвращении апелляционной жалобы отменить, гражданское дело возвратить в тот же суд для выполнения требований ст. ст. 323-325 ГПК РФ.
Частную жалобу ПАО СК "Росгосстрах" удовлетворить.
Председательствующий И.Н. Хохлов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка