Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: 33-3127/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N 33-3127/2019
Верховный Суд Республики Хакасия в составе судьи Аевой И.И., рассмотрев
по своей инициативе вопрос об исправлении описки, допущенной в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 15 октября 2019 г. по гражданскому делу по иску ООО Коммерческий Банк "АйМаниБанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Литвин И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Решением Абаканского городского суда от 20 мая 2019 г. иск ООО Коммерческий Банк "АйМаниБанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Литвин И.Н. удовлетворен частично; с ответчика в пользу истца по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ взысканы основной долг в размере 215 703 руб. 29 коп., неустойка - 5 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины - 17 956 руб.; в удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенное имущество отказано; отменена мера по обеспечению иска.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 15 октября 2019 г. вышеназванное решение в части отказа в удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенное имущество отменено и принято в этой части новое решение об удовлетворении иска.
При этом в абзаце втором резолютивной части указано:
"Обратить внимание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, цвет белый, двигатель N - отсутствует, идентификационный номер (VIN) отсутствует, кузов N, ПТС N, путем продажи с публичных торгов".
В силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ и разъяснений п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Из апелляционного определения Верховного Суда Республики Хакасия от 15 октября 2019 г. усматривается, что при его постановлении в резолютивной части судебная коллегия допустила описку, указав слово "внимание" вместо "взыскание", которую необходимо исправить.
Руководствуясь ст. ст. 200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную во втором абзаце резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 15 октября 2019 г. по настоящему делу, правильно указав: "Обратить взыскание".
Судья И.И.Аева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
