Дата принятия: 03 октября 2022г.
Номер документа: 33-31269/2022
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2022 года Дело N 33-31269/2022
Московский областной суд в составе судьи Перегудовой И.И., при помощнике судьи Гуржее В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу СНТ "Дор", ФИО, ФИО, ФИО, ФИО на определение судьи Раменского городского суда Московской области от 18 июля 2022 года об отказе в восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов,
установила:
Решением Раменского городского суда Московской области от 29 января 2021 года исковые требования СНТ "Дор", ФИО, ФИО, ФИО и ФИО к ООО "Каскад" о признании реестровых ошибок, исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек, внесении изменений в сведения ЕГРН удовлетворены в полном объеме.
<данные изъяты> в суд поступило заявление от СНТ "Дор", ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о взыскании судебных расходов.
Определением суда от 26 июля 2021 года заявление было возвращено в связи с пропуском трехмесячного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, предусмотренного пунктом 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
<данные изъяты> от СНТ "Дор", ФИО, ФИО, ФИО, ФИО вновь поступает заявление о взыскании судебных расходов с заявлением о восстановлении срока на подачу данного заявления.
В судебном заседании первой инстанции представитель заявителей поддержал заявление, просил удовлетворить.
Определением Раменского городского суда Московской области от 18 июля 2022 года, в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов отказано.
Судом постановлено обжалуемое определение, об отмене которого просит заявители по доводам жалобы.
В соответствии с частью 3 и частью 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения и вызова лиц, участвующих в деле.
Проверив письменные материалы, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу пунктом 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
В порядке части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с частью 2 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
Как усматривается из материалов дела, заявление о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов подано в суд <данные изъяты>. При этом, решение Раменского городского суда от <данные изъяты> вступило в законную силу <данные изъяты>, следовательно, заявителями пропущен срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов более чем на один год.
В качестве уважительности пропуска срока представитель истцов ФИО указал на смерть дедушки <данные изъяты> (согласно копии свидетельства о смерти ФИО умер <данные изъяты>). Иных доказательств уважительности пропуска срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов заявители и их представитель в материалы дела не представили. Годичный пропуск срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов по причине смерти дедушки представителя истцов <данные изъяты> (более года назад) суд первой инстанции не признал уважительной. Вместе с тем, суд первой инстанции принял во внимание, что <данные изъяты> представитель истцов уже обращался в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, то есть после смерти дедушки, однако заявление было возвращено в связи с пропуском трехмесячного срока
Поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о пропуске срока, установленного законом, по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела, суд пришел к обоснованному выводу об отказе в восстановлении срока.
Доводы частной жалобы не могут быть признаны обоснованными и повлечь отмену определения суда, поскольку основаны на неправильном толковании норм процессуального права.
С учетом изложенного, коллегия полагает, что отсутствуют основания для отмены определения суда и удовлетворения частной жалобы.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Раменского городского суда Московской области от 18 июля 2022 года - оставить без изменения, частную жалобу СНТ "Дор", ФИО, ФИО, ФИО, ФИО - без удовлетворения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
