Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 21 мая 2020 года №33-3124/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N 33-3124/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Самохиной Л.М., судей Васякина А.Н., Синельниковой Л.В., при секретаре Гришине К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Руссоль" на определение Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 03 марта 2020 года о приостановлении производства по делу,
по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Руссоль" к Абдуршину И.В. о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки,
установила:
Общество с ограниченной ответственностью "Руссоль" (далее - ООО "Руссоль") обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Соль-Илецк-Курорт" (далее - ООО "Соль-Илецк-Курорт"), Абдуршину И.В. о взыскании суммы.
В обоснование исковых требований указало, что (дата) между ООО "Руссоль" и АКБ "Форштадт" (АО) заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ООО "Руссоль" перешли права требования по договору кредитной линии от (дата) N и договору поручительства N от (дата). Заёмщиком по данному кредитному договору является ООО "Соль-Илецк-Курорт". Абдуршин И.В. - поручитель, принявший на себя субсидиарную ответственность отвечать за исполнение ООО "Соль-Илецк-Курорт" вышеуказанных кредитных обязательств.
В виду просрочки оплаты семи текущих траншей истец предъявил требования к ООО "Соль-Илецк-Курорт" о досрочном расторжении договора кредитной линии от (дата). Общество уведомило истца об отсутствии денежных средств и невозможности погасить задолженность.
Просило взыскать в пользу ООО "Руссоль":
с ООО "Соль-Илецк-Курорт" - проценты за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) - *** руб., неустойку - *** руб., в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины - 60 000 руб.;
с Абдуршина И.В. - проценты за пользование кредитом с (дата) по (дата) - *** руб., неустойку - *** руб., в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины - 60 000 руб., в порядке субсидиарной ответственности, в случае недостаточности денежных средств для погашения данной денежной суммы у ООО "Соль-Илецк-курорт".
Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АКБ "Форштадт" (АО), ООО "Соленые озера", конкурсный управляющий ООО "Соль-Илецк-Курорт" Пахомов А.С., ООО "Парк имени Персиянова".
Определением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 28 августа 2019 года производство по делу прекращено.
На МИФНС России N 5 по Оренбургской области возложена обязанность вернуть ООО "Руссоль" государственную пошлину в сумме 60 000 руб., оплаченную по платёжному поручению N 6755 от 25 июля 2019 года.
Обеспечительные меры, принятые определением Соль-Илецкого районного суда от 31 июля 2019 года в виде ареста имущества, принадлежащего Абдуршину И.В., в пределах суммы исковых требований *** рублей сохранены до вступления определения суда в законную силу.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 28 ноября 2019 года определение суда от 28 августа 2019 года отменено в части прекращения производства по делу по исковым требованиям к Абдуршину И.В. о взыскании денежных средств, возложении на МИФНС России N 5 по Оренбургской области обязанности вернуть ООО "Руссоль" государственную пошлину.
В остальной части определение суда оставлено без изменения.
Дело направлено в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области для рассмотрения по существу в отношении требований к Абдуршину И.В.
Обеспечительные меры, принятые определением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 31 июля 2019 года, сохранены.
Определением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 03 марта 2020 года производство по делу по иску ООО "Руссоль" к Абдуршину И.В. о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки приостановлено до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Оренбургской области от 07 февраля 2020 года по делу N А47-2062/2019 (обособленный спор N А47-2062-6/2019).
В частной жалобе ООО "Руссоль", ссылаясь на незаконность и необоснованность определения суда от 03 марта 2020 года, просит его отменить.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующим в деле, не явились.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьёй 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
Невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном порядке, следует понимать таким образом, что факты, которые могут быть установлены судом или административным органом при разрешении другого дела, имеют преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению.
Истцом в материалы дела представлен договор цессии от (дата), согласно которому между ООО "Руссоль" (цессионарий) и АКБ "Форштадт" (АО) (цедент) состоялась уступка прав требования по договору кредитной линии от (дата) N и договору поручительства N от (дата), то есть к заёмщику - ООО "Соль-Илецк-Курорт" и субсидиарному поручителю Абдуршину И.В.
В виду просрочки оплаты внесения платежей истец предъявил требования к заёмщику - ООО "Соль-Илецк-Курорт" о расторжении договора кредитной линии от (дата). Общество уведомило об отсутствии денежных средств и невозможности погасить задолженность.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 27 ноября 2018 года, с ООО "Соль-Илецк-Курорт" в пользу ООО "Руссоль" взыскана задолженность по указанному кредитному договору в сумме *** руб., с Абдуршина И.В. эта же сумма взыскана в порядке субсидиарной ответственности, в случае недостаточности денежных средств для погашения долга у ООО "Соль-Илецк-курорт".
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 07 февраля 2020 года ООО "Руссоль" отказано во включении в третий раздел реестра требований кредиторов ООО "Соль-Илецк-Курорт" заявленной суммы. Признано право требования ООО "Руссоль" в размере *** руб. подлежащим удовлетворению после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве и пункта 8 статьи 63 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая решение о приостановлении производства по делу, суд исходил из того, что на указанное определение Арбитражного суда Оренбургской области от 07 февраля 2020 года Абдуршиным И.В. подана апелляционная жалоба и рассмотрение дела по настоящему иску нецелесообразно до вступления в законную силу вышеуказанного определения Арбитражного суда Оренбургской области, поскольку предметы спора идентичны.
Суд апелляционной инстанции с вышеуказанными выводами согласиться не может в виду следующего.
Истцом заявлены требования к Абдуршину И.В., как к поручителю заёмщика ООО "Соль-Илецк-курорт".
По договору поручительства в соответствии со статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со статьей 363 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Процедура банкротства заёмщика не влечёт прекращения обязательства и не препятствует реализации принадлежащего кредитору права на взыскание с поручителя денежных сумм, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, в соответствии с заключенным договором поручительства и положениями статьи 363 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Разрешение вопроса об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника не препятствует разрешению спора о возложении на поручителя ответственности по обязательствам заёмщика.
В силу абзаца пятого статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
Суд первой инстанции не учел, что приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном производстве, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского, уголовного или административного производства, имеют юридическое значение для данного дела.
Между тем рассмотрение заявления об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Соль-Илецк-Курорт" не повлечет изменения обязательств поручителя Абдуршина И.В. перед ООО "Руссоль".
В связи с этим факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке арбитражного производства по рассмотрению с заявления ООО "Руссоль" о включении требований в третий раздел реестра требований кредиторов ООО "Соль-Илецк-курорт", не свидетельствуют о наличии безусловных оснований для приостановления производства по делу.
При таких обстоятельствах определение суда от 03 марта 2020 года подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 03 марта 2020 года отменить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка