Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 16 октября 2018 года №33-3120/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2018 года Дело N 33-3120/2018
от 16 октября 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Карелиной Е.Г.,
судей Миркиной Е.И., Небера Ю.А.,
при секретаре Копанчука Я.С.
при рассмотрении в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Томскводоканал" к Макарову Владимиру Васильевичу о взыскании долга
по апелляционной жалобе представителя ответчика Макарова Владимира Васильевича Корякина Владимира Геннадьевича на решение Кировского районного суда г. Томска от 11.07.2018
заслушав доклад председательствующего, объяснения ответчика Макарова В.В., его представителя Корякина В.Г., представителя истца Жуковой Т.В., просивших об утверждении мирового соглашения
установила:
общество с ограниченной ответственностью "Томскводоканал" (далее - ООО "Томскводоканал") обратилось в суд с иском к Макарову В.В., в котором просило взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 376856,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6968,57 руб.
Решением Кировского районного суда г. Томска от 11.07.2018 исковые требования ООО "Томскводоканал" удовлетворены в полном объеме.
По апелляционной жалобе представителя ответчика Макарова В.В. Корякина В.Г. на данное решение возбуждено апелляционное производство.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции ответчик Макаров В.В., его представитель Корякин В.Г., действующий на основании доверенности от 08.06.2018, представитель истца Жукова Т.В., полномочия которой удостоверены доверенностью N132 от 30.01.2018, выданной по 31.12.2018 с правом заключения мирового соглашения, обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения. К материалам дела приобщено мировое соглашение от 16.10.2018, подписанное сторонами.
Стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик оплачивает истцу задолженность за самовольное подключение к централизованной системе водоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: /__/ в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в течение 1 рабочего дня с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
2. Ответчик оплачивает истцу государственную пошлину в сумме 6968 рублей (шесть тысяч девятьсот шестьдесят восемь рублей) 57 копеек в течение 1 рабочего дня с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
3. При неисполнении сторонами мирового соглашения оно подлежит исполнению в предусмотренном действующим законодательством порядке.
Заслушав объяснения сторон, настаивавших на утверждении мирового соглашения, проверив материалы дела, обсудив условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Согласно части 2 указанной статьи порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судебной коллегией выяснено, что при заключении мирового соглашения стороны действовали добровольно и понимали его содержание, им разъяснено и понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.
Поскольку заключение мирового соглашения в силу статьи 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в письменной форме, судебная коллегия полагает возможным данное мировое соглашение утвердить, решение суда первой инстанции отменить, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ч. 2,3 ст. 173, ст. 220, 221, 326.1, п.3 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Кировского районного суда г.Томска от 11.07.2018 отменить, утвердить заключенное между представителем истца общества с ограниченной ответственностью "Томскводоканал" Жуковой Татьяной Викторовной и ответчиком Макаровым Владимиром Васильевичем мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик оплачивает истцу задолженность за самовольное подключение к централизованной системе водоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: /__/ в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в течение 1 рабочего дня с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
2. Ответчик оплачивает истцу государственную пошлину в сумме 6968 рублей (шесть тысяч девятьсот шестьдесят восемь рублей) 57 копеек в течение 1 рабочего дня с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
3. При неисполнении сторонами мирового соглашения оно подлежит исполнению в предусмотренном действующим законодательством порядке.
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Томскводоканал" к Макарову Владимиру Васильевичу о взыскании долга прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка